ajuggrutaiwan wrote:
..不知道日前環太平洋演習時B2是如何投下「快沉炸彈」的？莫非你認為快沉炸彈不是精準彈藥？(恕刪)
你認為演習不會作弊嗎？沒雷達的戰機要精準打擊有很大困難，F117誤炸事件很多，特別有名的是中國駐南聯大使館事件，美國銷毀F117不是沒原因，這原因也不會是因為被擊落一架，而是沒有作戰效應，美國對於好用的戰機會一直改良延壽，例如F16、A10、B52都是。
至於F117被美國跟電影吹成來無影、去無蹤，戰果輝煌，我只能說軍火商本來就是這樣。
個人積分：8076分
文章編號：90525709
個人積分：5083分
文章編號：90526079
個人積分：1797分
文章編號：90526115
個人積分：1003分
文章編號：90526337
個人積分：1621分
文章編號：90526356
個人積分：1635分
文章編號：90527931
個人積分：372分
文章編號：90528681
工作，陸劍二也備個幾千顆~
管他殲20怎樣 ? 它又無法搭載炸彈對地攻擊，講難聽一點
不過就是大隻一點的蒼蠅吧了~~
對台威脅最大的是登陸艦(075、076及戰車登陸艦等) ，只要
這些上不了岸，這些殲20、殲35的蒼蠅可以不理它們
不過轟20有可能快服役了，靠多基雷達還是不夠的~
還是需儘早開發米波雷達車~
連海馬斯這種打帶跑射後不理、前出前線也一樣被獵殺好玩的、為啥你覺得中國打不到台灣又大又慢又重的導彈發射車呢？[笑到噴淚]
解放軍打誰都像喝水一樣，不是解放軍不敢打，是我們老大不讓我們打而已啦。 我花了33個字加上3個標點符號就解釋了中國人努力了幾十年想表達的重點。
個人積分：1635分
文章編號：90538715
個人積分：21935分
文章編號：90538747
個人積分：21935分
文章編號：90538766
