Panchrotal wrote:
2022年3月12日...(恕刪)


你這新聞說射了八枚飛彈

但你前面說三公里之內除了跑道上三顆外

沒有其他地方有明顯的彈坑

那麼其他五枚去哪裡了??

你想想就知道甚麼對跑到精準的切成三段是不可能的!

你先說說那其他五枚飛彈去哪裡了 ?
你說的對
跑道三個是堆積物,阻礙俄羅斯空降軍降落的,別被他騙了,整個機場只有一處有爆炸痕跡,在停車場
台灣向後退
你說得有理
開始檢舉貼文了!這尿性果然是標準的韓粉紅


所以說你是軍盲

准了,你沒履行條件啊!機場是你說的嗎?而且我的條件是跑道沒炸你就要刪帳號,還有臉在這裡ggyy ?

開戰時俄軍是用空天軍要強襲安東諾夫機場失敗,這個機場就在基輔州,離基輔很近,用堆積物阻礙飛機降落不是常理嗎?你自己都說開戰後就有了不是嗎?這個機場離戰線這麼近暫時拋棄不用有什麼問題?

再來說停在停機坪的米格29,米格29都服役幾年了,有幾架退役的很奇怪嗎?擺放的密度也太近,服役中的戰機是不會擺放那麼近的,加油裝彈維修都不方便,出問題還會波及鄰機,懂嗎?
Kake
習慣就好...這個小粉紅心態很扭曲,它並不是所有的回文跟留言都檢舉...

圖片是擷取自google earth
他的畫面似乎比較好一點
而且內容也比較清楚


這是地圖上跑道最東邊的那個所謂的彈坑

如果是彈坑
那他的
左側有一個小的黑影

這個也是彈坑? 中間還有完整的跑道結構
這是什麼炸彈炸的?

而且圖片上可以因約的看到跑到結構的線條
在這個彈坑裡面

甚至在結構線條的交錯處就跟其他地方一樣
還有更深的陰影,如果是彈坑怎麼會出現這
樣的畫面??
而中間的那個"彈坑"

似乎還可以看到下面的跑道線


但更可以是這樣不破壞下面的劃線??

感覺這根本就不是彈坑

大家可以到google earth
搜尋 50°14′0″N 030°18′0″E
在自己的螢幕上看,可以看到這些印記後面都還可以隱約看到
原本的跑道結構,

你要不要好好的解釋一下 你是如何看到一個彈坑的?
而且上一張是在兩年前拍攝的,你怎麼知道這個東西是何時出現的?
Kake
小粉紅會解釋就下紅雨了....結論就是人家腦補,你們這群人硬是要拆穿...[大笑][大笑][大笑][大笑][大笑]
台灣向後退
P圖大的尿性就是愛指鹿為馬,典型共產黨人作為[拇指向下][拇指向下][拇指向下]P圖大不是叫假的[笑到噴淚]
knightcsf wrote:
圖片是擷取自goog...(恕刪)



三個都很明顯是堆積物,除非眼睛長包皮才會說是彈坑







台灣向後退
好清楚,根本就不是彈坑,一看就是機場擁有方的作為,P圖大就被抓包作假了[笑到噴淚][笑到噴淚]
常理判斷⋯3個「彈坑」太圓、旁邊太平整!那有這種炸彈可以炸成這樣?
另外那個間距也太標準⋯
還有⋯既然俄羅斯武器那麼厲害⋯炸得這麼準!那怎麼才發射3顆來炸?照理說要破壞跑道也得7~8顆才能癱瘓這條跑道吧?不然3個坑不是1-2小時就修補好?還炸個屁?

結論⋯發問者是個軍盲

Top gun 2 裡面要去破壞機場跑道的戰斧飛彈都得發射幾十顆!比電影編劇還要沒有知識嗎?
knightcsf
他的意思是說,烏克蘭空軍幫忙下,打掉了其他的會讓"彈坑"看起來不等長的五顆飛彈,所以這三顆飛彈好好地擊中跑到!,所以才能造成這麼均勻分布的彈坑。是說俄羅斯怎麼知道這三顆飛彈不會被打到?
knightcsf
如果多五顆飛彈那麼但坑就不能很均勻了!! 也可能就不小心落到別的地方!
Panchrotal wrote:
2022年3月12日...(恕刪)


原來一直不敢公布是因為

一旦公布了大家就知道那個不是彈坑

現在你的堅持只是 不是你P圖的!

但這根本就不是彈坑啊!

1.俄羅斯新聞說發射8顆飛彈攻擊機場
2.機場跑道上有三個黑影

然後你就得出結論
機場跑道上被炸了三個彈坑,方圓三公里內沒有其他的彈著

這就是你當初要誤導的。

你可不可以告訴我們原本那八顆都瞄準哪邊?

消失的那五顆飛彈它們又是瞄準哪邊??

還有 這機場google衛星照片最晚是到2022/4月
請問你說過了一年還在,那是2023年3月以後的照片
這個照片又是在哪裡呢?
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=6855875&p=8
感謝這位Foreseeeye (77樓)
在這棟樓提供了地面的彈坑照片

比對這照片後可以發現
這個機場被破壞的是
跑道南邊的建築物 跟建築物外停車場旁的空地

3km以內空地沒有其他大彈坑
除了打中房舍
只有三洞在跑道上
而且三洞平均分配
正好大約在跑道四分位
沒有集中、也沒分太開
這種準度不錯喔


就在這個大言不慚三公里內沒有其他"大"彈坑的專家信誓旦旦的這樣堅稱下

可看下面的地圖





各位可以到google earth 上面去找看看
自己比對一下 跟Foreseeeye提供的地面照片是不是同一個位子
那兩個士兵站崗的位子 就是下面這棟建築的外面,可以看到建築物有些受損的
東西散落在地上。這個彈坑大概也就3-4米長,可以自己從google Earthe上面去測量

我們的這位專家,刻意放出假消息

說只有三顆飛彈打到跑道上,三公里內都沒有其他"大"彈坑

這整棟樓的資訊都是他給了幾張遠遠的衛星地圖
然後從頭到尾編給你聽
讓你願意相信,中國跟俄羅斯的飛彈 狠準
三發就可以把你的機場給切長四段,讓你的戰鬥機無用
烏克蘭一年都沒有修(google 衛星只到2022/4)

有沒有P圖很重要! 但是彈跑道上的根本就不是彈坑
彈坑在南邊的建築物及空地上(俄羅斯的飛彈好準阿 打空地)

這個樓主說的話,你還敢相信?
是不是實實在在的宣傳員?
然後他不會跟你解釋任何事情,最好這棟樓自己下沉
就如同他說刻意說台灣潛艦下水沒有水一樣的無知
而又似是而非一樣,一切都是是為了要達成她的宣傳目的!
被發現了就讓那棟樓沉下去

這一直視他慣來的操作方式
Panchrotal
YC_Jiang 自從你號稱美軍新兵射十幾枚刺針實彈被抓包,你點名畏懼我也是正常[笑到噴淚]
Panchrotal
YC_Jiang 你的唬爛還在喔 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=5926113#75029650
knightcsf wrote:
你這新聞說射了八枚飛彈
knightcsf wrote:
比對這照片後可以發現
這個機場被破壞的是
跑道南邊的建築物 跟建築物外停車場旁的空地

3km以內空地沒有其他大彈坑
除了打中房舍
只有三洞在跑道上
而且三洞平均分配
正好大約在跑道四分位
沒有集中、也沒分太開
這種準度不錯喔

就在這個大言不慚三公里內沒有其他"大"彈坑的專家信誓旦旦的這樣堅稱下
knightcsf wrote:我們的這位專家,刻意放出假消息

說只有三顆飛彈打到跑道上,三公里內都沒有其他"大"彈坑

感謝引用本人除了打中房舍
原始新聞也有提到八枚飛彈打中機場和彈藥庫
你無視我說也有飛彈打中房舍
硬要扣只說三枚飛彈打中跑道是說謊?
knightcsf wrote:
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=6855875&p=8
感謝這位Foreseeeye (77樓)
在這棟樓提供了地面的彈坑照片

比對這照片後可以發現
這個機場被破壞的是
跑道南邊的建築物 跟建築物外停車場旁的空地
Foreseeeye wrote:
2022/2/26照片顯示:
烏克蘭基輔南方瓦西里基夫軍用機場雖然遭受飛彈攻擊,但是空軍還能持續使用,烏軍第39聯隊的Su-27戰機準備起飛支援作戰

77樓說的是2/26日的照片
但是八枚飛彈是3/12日的攻擊
原始新聞和我很清楚說3/12上午7點

你穿越到發生前的過去再扣我說謊真辛苦

PS: Foreseeeye寫完後把我封鎖
所以被你提到我現在才看到
唬爛後封鎖不給看還真光明
你說的對 wrote:
三個都很明顯是堆積物,除非眼睛長包皮才會說是彈坑

你被樓上的knightcsf打臉了
深色區有地板的線條唷
在地上堆積物會有地板的線條
這只能是地表以下的才會有
那就不可能是堆積物
你說的對
還不刪帳號?還有臉嘴,眼睛長包皮的[偷笑]
Panchrotal
你說的對 81樓有詳細解釋,該刪帳號的是你[茶]
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!