【潛艦國造】海鯤號岸測電壓不穩燒掉過多零附件原定4月海測恐跳票--怎麼沒有人敢討論??

lkk77 wrote:只要台灣好你們都不好中國邊緣人都見不得別人好
我就不知道
台灣造潛艦干你們何事

畜生黨整個的作法,躲在中國政權內,叫囂一邊一國,準備跟老共對幹----是錯的

台灣要有能力抗衡大陸,就是美台簽訂防衛協定+美軍駐軍(根本不可能)
當然要繼續研發及外購軍武來對抗

實際上-對方打我們跟打小孩一樣,我們浪費錢發展這些拉基武器有何用?
還有我們花大把鈔票跟美國---也是買過時的武器,也無濟於事

雖然畜生黨不敢台獨不敢碰觸老共的底線,但又不想跟老共和談,久而久之,最後就是逼老共(藉機)開戰

看看烏克蘭的拉雞總統,不過也是烏克蘭民眾太蠢---選出來的
硬要去碰觸俄羅斯的底線,搞得家破人亡,烏克蘭人可能百年都無法翻身

想想烏克蘭人--再想想自己吧
ck0217tw
是不是要學老共大量生產火箭炮、無人機才不會過時?(老共的戰機、坦克、船艦是否也過期?為何要下水餃?錢多有油水嗎?)
傀儡師
對面的叫板對象是美國,台灣根本比不了軍備競賽。
凡之夢田 wrote:
無法辯駁就亂...(恕刪)


原諒他吧,綠營把台積電吹過頭了,綠粉們現在都以為ASML的機台是由台積電設計。
當初海鯤號下水典禮時,版上的網軍吹上天,可以屌打解放軍艦隊勒
住在台北的台中人
如果造得好 在巴士海峽 台灣海峽高屏沉陷區 跟琉球海溝 可以給解放軍艦隊很大的威脅 吊打就不清楚了? 不過台灣海峽大部分的地區怎麼不在這個範圍內?
kakaH2O
共匪核潛艦...反潛機也會在這區域伏擊&巡弋,台灣柴潛艦...還是要浮上去用呼吸管發電...能憋氣多久?
eric62 wrote:
當初海鯤號下水典禮時...(恕刪)

嚴格來説 台灣西部海岸都不適合潛艇作戰

所以,根本上認為用傳統潛艇能阻止

共軍登陸的船隻,都可以去死一死

從二戰以後所有的傳統潛艇都不具備

阻止大船團登陸,而是通商破壞 襲擾

也就是在台灣海峽淺深度海域以外作戰

製造無用的船還做不好

什麼東西
住在台北的台中人
這件事跟很多有權力的人說過 以前人少完全擋不住 現在亂扣洩密與同路人的帽子 "理髮"院只能做到先凍結預算監控建造品質 但為什麼都不聽勸堅持要做 裡面的水很深跟美國的狀況很像
Brian 168
這個錯誤是在蔡英文任內行政立法兩面都是民進黨決定下做的重大錯誤
Brian 168 wrote:
.嚴格來説 台灣西部海岸都不適合潛艇作戰
所以,根本上認為用傳統潛艇能阻止
共軍登陸的船隻,都可以去死一死..(恕刪)


台灣適合的是跟胡塞武裝一樣用飛彈襲擊,這才是對攻方最大的威脅,潛艦在戰時能發揮的真的很有限,尤其是柴電潛艦,這CP值有夠低。
為何某些人如此沉溺於潛艦的防衛能力 當然有些秘辛

但是坦白講 潛艦的研製是否有利可圖 大家自己去品吧

當年1995/96年危機時 那兩艘潛艦可輕易把解放軍051驅逐艦幹掉後溜走

解放軍海軍的反潛能力嚴重不足 缺乏SOSUS與空中反潛機 無奈 這是現實

但現在解放軍的反潛能力 自己可以去查吧 定翼反潛機用百來算(不含旋翼機)

SOSUS遍佈各沿海區域 各式航空母艦 兩棲登陸艦 巡防艦與驅逐艦不好招惹

搞不懂為何某一些人還在迷惘 潛艦在我們海軍的角色? 早就不像以前那樣犀利

難道一個退休潛艦司令的警語都無法讓這些人有其他的看法? 也不能辯論這件事
Brian 168
那個年代中共反潛能力弱,不願意丟臉而已
Escentric Molecules05 wrote:
...(恕刪)
再一個禮拜就要五月了
這樣違約要減價收受嗎?
住在台北的台中人 wrote:
為何某些人如此沉溺於...(恕刪)

談軍事就不能沈溺在過去經驗。
英國崇尚巨炮大艦,結果在海戰,
遭到日本航空機擊沉最新銳戰艦。

日本崇尚零戰無敵,結果在空戰,
被美國在中途島後拆解戰鬥機,
破解戰術一舉擊敗。

時代的進步,錯誤認知中共的反潛
造成對於新建潛艦的誤解跟期待,
明顯是外行政客的鬼把戲。


李登輝已經是民進黨的指標
蔡英文哪裡敢違背他的路線,
搞一個大雜燴沒有統籌系統整合
出事是必然的。
不意外,塔綠班都是看賭場判斷經濟未來
lkk77 wrote:
真是天大的亂講話台股從中國國民黨執政的8000點到現在已經漲一倍多了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!