鵝爹勝券在握

alanchentw

7868分

樓主

alanchentw

個人積分：7868分

文章編號：90044328

●烏克蘭5月份做一份民調，剛剛揭露，支持割讓土地求和的民意上升到32%。

☆假民調。就像司機支持率還有6成一樣。

alanchentw

7868分

樓主

alanchentw

個人積分：7868分

文章編號：90044394

●烏克蘭外長正在北京訪問，直到7／26。中國將提供俄國和談的詳細要求，和中國版本的和談建議。
●俄軍負責衛星通訊的副司令從家中出門上車時，一發動引擎立刻爆炸重傷，極可能無法生還。
●因為川普遇刺案，美國密勤局局長被迫辭職。
●美國共和黨議員發動彈劾副總統黑錦鯉。

alanchentw

7868分

樓主

alanchentw

個人積分：7868分

文章編號：90044647

●中國釋放消息，到訪的烏克蘭外長說，願意割地和談。
受不了巨大的戰損，歐美軍事援助遲遲不到，在川普即將上任前，烏克蘭決定尋求與俄國和談。

☆民主黨觸發戰爭，又禁止烏克蘭和談，又不給烏能夠戰勝的武器，坐視烏克蘭軍死傷160萬人，這是什麼意思？烏克蘭2022在土耳其簽的和約損失都沒現在慘。

民主黨，人面獸心的壞蛋政黨。
還有“台灣毀滅計劃”，要消滅台積電，武器拒售拒交，要台灣打步兵城市戰陷入火海，暗算台灣哦！

費姆特

85435分

874樓

費姆特

個人積分：85435分

文章編號：90045092

alanchentw wrote:
中國釋放消息，到訪的烏克蘭外長說，願意割地和談。
受不了巨大的戰損，歐美軍事援助遲遲不到，在川普即將上任前，烏克蘭決定尋求與俄國和談。

alanchentw大大!

在這滿是塔綠班的軍事板裡，你經營這幾棟樓真是不容易。 100分

戰爭走向如你跟一些優秀的ytr以及時事評論員預測的一樣。這場仗俄羅斯贏定了。

sroach

我也持續觀看alanchentw大大提供的新聞，拿來平衡另外一面倒的新聞剛剛好，非常感謝呢 :)

2024-07-25 7:54

economic

330543分

875樓

economic

個人積分：330543分

文章編號：90045677

費姆特 wrote:
alanchentw...(恕刪)

平衡報導是需要有的
但重大事件的報導要嚴謹
甚至保守一點
像是中國媒體說烏克蘭外長同意領土換OOXX這種
有任何中國官方這類說法嗎?
還是有過去信譽度不錯的權威媒體來報導?
還是只是某個名嘴類的說?
從基本邏輯來分析一下
牽扯領土這麼大的事情是外長可以決定的?
領土幾乎都放在憲法上面
要更動的難度在各國內部都不容易
增加可能容易得多
要減少得多複雜

烏克蘭從開戰到現在幾乎是不敢得罪中國的
最基本的一點是以中國的生產力
中國支持誰那誰就打得贏
中國的生產力比歐美+俄羅斯可能都還大
以彈藥來說
中國的庫存比北韓多幾倍
155和152光庫存可能夠雙方打好幾年
生產力那更別說
中國光鋼鐵生產力我看到的資料佔世界6成左右
這種生產力是足夠改變戰爭走向的(當戰爭拉長的時候)

但中國直接上決定不了俄烏戰爭的
畢竟中國基本立場中立
只有提出一個框架
過去兩年多也不算多積極要讓雙方停火
現在烏克蘭外長來到底是來了解中國立場還是怎樣不知道
但很基本的這種大事要以國家公告為主

費姆特

[100分][100分][100分]

2024-07-25 9:58

費姆特

85435分

876樓

費姆特

個人積分：85435分

文章編號：90045777

economic wrote:
烏克蘭從開戰到現在幾乎是不敢得罪中國的
最基本的一點是以中國的生產力
中國支持誰那誰就打得贏
中國的生產力比歐美+俄羅斯可能都還大
以彈藥來說
中國的庫存比北韓多幾倍
155和152光庫存可能夠雙方打好幾年
生產力那更別說
中國光鋼鐵生產力我看到的資料佔世界6成左右
這種生產力是足夠改變戰爭走向的(當戰爭拉長的時候)

近代中國大多都站在勝利者那方!

當年的太平洋戰爭，如果日本把原本在中國的200萬皇軍調去和美軍鏖戰，美軍傷亡想必會是史實的好幾倍。

冷戰時期，剛打完越戰的美國也是疲軟，那時期也是被蘇聯給趕超，後來也是因為中美建交，美國才能繼續與蘇聯進行爭霸，把蘇聯拖到解體。

economic

330543分

877樓

economic

個人積分：330543分

文章編號：90045808

費姆特 wrote:
近代中國大多都站在勝...(恕刪)

那是戰略選擇問題
在日本發展的戰略中美國不是原本的目標的
一個是拿東北往西推西伯利亞
一個是拿東北往南拿中國沿海和東南亞
日本打中國要求蔣的不是投降而是割讓分裂可蔣不同意
對上美國根本不是日本原本的戰略目標
只是當時的世界局勢下日本做出的選擇
而且日本當時放在中國的是陸軍
那要大量派往東南亞作戰也不是那樣容易的
海上的船一次運不了太多人和裝備的

alanchentw

7868分

樓主

alanchentw

個人積分：7868分

文章編號：90047580

●東線，康斯坦丁市，烏克蘭79旅被打崩掉，上網哀嚎。抱怨說有經驗的部隊都被調去Kharkiv 大反攻，我們在這裡從所有的戰鬥據點被打爆撤退。
●東線，Kupyansk 戰線，烏克蘭東線總部所在地，戰線被俄軍打穿，從正中央切成兩截，兵鋒直插oski河。
●烏克蘭總司令色司機說，我軍必勝！但是我保密，我不告訴你何時會贏，F16也不能說何時會到，我會讓它離開前線至少40km避免被俄軍擊落。並且預測俄軍將在炸波蘿熱方向入侵。烏克蘭消息說，俄軍在炸波羅熱集中了9 萬兵力。

alanchentw

7868分

樓主

alanchentw

個人積分：7868分

文章編號：90047761

費姆特 wrote:
戰爭走向如你跟一些優秀的ytr以及時事評論員預測的一樣。

本人精確看穿戰場迷霧，掃除美國民主黨各大左派主流媒體（cnn, nyt, wj)的國際大外宣，和台灣塔綠班側翼網軍數百號分身ID 各式騷擾人身攻擊纏鬥2年。提供的免費分析和實況轉播遠比整個台灣總統府戰略顧問+國安會精確。不是本人有多神，而是把詐騙集團甩開，拒看垃圾宣傳。

現在烏克蘭敗局已定，暫時封筆休息，復出貼文要看心情。對真相有興趣者請自己找youtube 各大仙師提供的免費分析詳細研究。

economic

330543分

880樓

economic

個人積分：330543分

文章編號：90047823

俄羅斯在戰場有超過50萬兵力
9萬在整個南線來說不多
從基本邏輯看
炸波蘿熱方向上並沒有重要的戰略或戰術目標
另外更基本的從後勤看這也太遠了吧
起碼短期這邊當眾點不合乎基本邏輯
當然拉長時間看當戰線拉平的時候
沿大河東面北推來建立防線是合理的
目前看到的資訊都顯示俄羅斯夏季攻勢應該主要還是在頓巴斯
其他方向屬於拖住烏克蘭的部隊為主
要全面都進攻得看看烏克蘭打得怎樣
如果烏克蘭沒有士氣那當然有可能

鵝爹勝券在握

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

鵝爹勝券在握

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！