個人積分：1765分
文章編號：38395337
個人積分：4032分
文章編號：38395593
個人積分：1075分
文章編號：38395743
個人積分：110分
文章編號：38397323
個人積分：87分
文章編號：38397830
個人積分：87分
文章編號：38397860
個人積分：1075分
文章編號：38397883
個人積分：4032分
文章編號：38398417
逍遙過路客 wrote:
你先了解一下石原的構...(恕刪)
你的重點是??
企圖不戰而取得利益..一向是日本的方針..
侷限區域衝突..然後透過談判的方式取得實質權力..
一連貫的華北衝突與事件..企圖製造"華北五省聯合自治"
如果能夠小打小鬧就讓中國退讓..
傻子才跟你大動干戈..
如果說日軍早就做好侵華的全面戰爭準備
也不會
先弄個盧溝橋..
卻等到7月11日後才大幅增兵華北..
所以蔣介石讓日本不得不修正一向玩的把戲..
這到底有甚麼問題??
不過..以時間上來說..在華北自治的釘子碰完之後..
情勢的演變與中國態度的改變下..
全面戰爭也是早晚的事..
問題是在這個時間點..
是日本選的..還是中國讓日本不得不在這個時間開打..
其實跟美日太平洋類似..
兩邊都知道..開打是早晚的事..
日本在評估之後..選了對他有利的時間開打..
差別只在於..中國打或不打..情勢都不見得會更好..
個人積分：1930分
文章編號：38407898
個人積分：25分
文章編號：38418506
