herotwoh2 wrote:那請問男生需要懷孕生小孩嗎?為什麼憲法不能保障我們男性也能懷孕生小孩?) 你邏輯不太好喔,不當兵可是會被被判刑的,關到當完為止.你要不要生小孩是你的自由,沒人會管你.這樣夠清楚了嗎?就目前的法律,男人付出的比女人多是事實!
再說清楚一點,你不想當兵-->警察來家裡抓你入營妳不想生小孩-->這是你的人權,誰強迫你還要被依強制性交罪議處.你在當兵卻逃兵-->憲兵抓回,軍事法庭判刑,服完刑再把剩下的當完.妳不小心懷孕想墮胎-->優生保健法有規定,六個月前隨你高興,六個月後還是可以,比較麻煩而已.你真的不想當兵而自宮-->妨害兵役罪議處妳真的不想生小孩結紮-->憲法保障你的自由別再用當兵,生小孩兩個來對比了,牛頭不對馬嘴!但女生懷孕時,做先生,男友的要多扛一點兩人之間的經濟責任,多做家事,多包容,接受較大的情緒波動是必要的.
爆發戶 wrote:再說清楚一點,你不想...(恕刪) 世界不是完全平等讓女生也強制當兵 真的有意義嗎?大家都知道女性本來體能上 力氣上 都不如男性女性可以選擇不懷孕不也有很多男性都逃避兵役嗎況且女性當兵在實際上 本來就會造成原本單一性別的環境不便例如 如果都是男性 都會在室內直接更衣著裝 廁所也都要有男女兩間女性有生理問題 生理痛的時候怎麼出操 怎麼管理?主題是贊不贊成 我沒有要別人認同我的意見只是我想表達的是 男女本來就沒有所謂的真正平等男女本來就有差異性在 請認清我的意思我不認為是牛頭不對馬嘴我只是發表我的想法意見 也不認為需要任何人贊同我的意思謝謝您
herotwoh2 wrote:女性可以選擇不懷孕不也有很多男性都逃避兵役嗎恕刪) 你不想當兵-->警察來家裡抓你入營妳不想生小孩-->這是你的人權,誰強迫你還要被依強制性交罪議處.你真的不想當兵而自宮-->妨害兵役罪議處妳真的不想生小孩結紮-->憲法保障你的自由別再用當兵,生小孩兩個來對比了,牛頭不對馬嘴!
爆發戶 wrote:你不想當兵-->...(恕刪) 你不想接受我的意見 就算了請問您有沒有好好閱讀我的回應文章主題是贊不贊成 我沒有要別人認同我的意見只是我想表達的是 男女本來就沒有所謂的真正平等男女本來就有差異性在 請認清我的意思 不要為了反駁而反駁 為了批評而批評 這邊是公開的討論區我強調的是 性別上體能的差異 跟不方便性 不是真的能不能生小孩 好嗎!讓拿不動槍枝的女生 去拿槍操演 甚至發動戰爭去作戰 你覺得好嗎?現在兵源都過剩了(徵兵制的情況下)為何要拿稅金 多去爭那麼多兵 卻無法運用在戰場上的女兵?就算當兵 讓女性當文職 文職也是要了解實際一般操練行軍等過程內容如果不了解沒實地操練過也不見得適合況且文職的兵役 兵種中 算少的
herotwoh2 wrote:你不想接受我的意見 ...(恕刪) 其實這點很好解決阿規定男生服役兩年或女生超過35必須生兩個若女生沒有生就去服役兩年或罰在社會上薪資兩年即可現在小弟身旁許多35歲未嫁熟女年薪破百一堆這樣不但男女平權又可增加生育率多好阿只是沒有任何政客有種實施真正對人民有利之政策拉
讓拿不動槍枝的女生 去拿槍操演 甚至發動戰爭去作戰 你覺得好嗎?(你也太瞧不起女人了八???古今中外有多少女人拿槍上戰場你不知道嗎???現在只是沒必要不代表女人拿不動槍枝(現在槍械都很輕,路上一堆母親抱著10多公斤小朋友滿街跑到怎麼可能拿不動10多公斤以下的步槍)