我們的大有為政府
不是在有人站哨用手槍自殺
就規定槍彈分離
不是在有人搶了衛哨兵的槍
就規定衛哨兵只能帶木棍
那麼,我們就可以要求士兵可以好好的
保衛自己。
不是每個軍人都是特種部隊熟悉搏鬥武術,
即便是特勤隊員,也未必能一個打四個。
衛哨兵是為了保護營區的軍事財產以及人員,
而軍人都受過訓練,因此攜帶致命武器有其必要,
問題在訓練以及教育是否能讓衛哨兵敢用武器
盡到他們的責任。且這個社會是否能理解,
武器只是自我防衛的手段,不是對方用刀,你就
不能用槍。或者如果衛兵真的開槍,也不會有人
在電視上說三道四的自以為是的亂說一通。
不過台灣的軍隊連個人單兵的無線電都很少見,
再加上整體社會的狀況。
軍隊連保護自己應該都成問題吧。
蘭同志 wrote:
保家衛國,很多時候是不需要「體力」的。
如果今天還是古時候,拿刀拿盾的,或許體力非常重要。
但是現在很多時候不用體力也可以操作武器,
何況後勤、補給、行政、醫療、政戰、文書,
有太多職務是完全不需要體力的。
今天一直說女生體力不好,
沒有體力不能打仗的,
是不是已經過時了呢?
這種話是否不適用於陸軍?
對陸軍而言並不是只有按按鈕的戰爭而是有時需要肉搏的戰爭,在一個連隊中女性士官兵的比例就攸關這個連隊的戰力;話說對於後勤、補給、行政、醫療、政戰、文書並不是就不會遇到肉搏戰的情況,不然二戰時就不會有整個師被殲滅的事情發生,並不是這些後勤單位就不需要戰力。
希望女性當兵能認清楚自己是軍人,要有基本保護自己的能力;而不是想說反正有很多職務是完全不需要體力的工作,真的打起戰來是不分前線還是後方的,當軍人就請認清楚自己是軍人
蘭同志 wrote:
保家衛國,很多時候是不需要「體力」的。
如果今天還是古時候,拿刀拿盾的,或許體力非常重要。
但是現在很多時候不用體力也可以操作武器,
何況後勤、補給、行政、醫療、政戰、文書,
有太多職務是完全不需要體力的。
今天一直說女生體力不好,
沒有體力不能打仗的,
是不是已經過時了呢?
一點也不過時,即使從古代到今天
既然妳有當過軍人
我還是要告訴妳一些話
雖然在現今的時代,軍人的專業程度是比體力要來得更加重要
但是最基本的體力還是一定要有,這是身為軍人一定要有的認知
假如妳所在的船艦遭受到敵人的摧毀
而妳也不幸地掉入海中,為了要活下去就必須在海上載浮載沉
就必須要耗盡妳所有的體力直到妳獲救為止
如此一來,體力真的不重要嗎




























































































