L.A.1113 wrote:就防衛系統來說不知道...(恕刪) 台灣砲兵打同時彈著(TOT)是必備技能,整個砲兵營的砲彈同時掉下來,雷射武器reload 應來不急!外島砲兵二十年前就練到全島陣地內整個師內的155H,105H,120迫砲打TOT給老共看!美軍欺負弱國或恐怖份子可以但要對付有點樣子的國家,這種武器可能派不上!
rogerkuo2001.tw wrote:台灣砲兵打同時彈著(TOT)是必備技能,整個砲兵營的砲彈同時掉下來...(恕刪) 營我是沒機會見過以前連上五台自走砲,同時彈著同一目標是真的基本操練科目這個自走砲還是越戰後美軍退役下來
Summer C.H wrote:營我是沒機會見過以前...(恕刪) 以前對岸東山島大演習我們也要秀給對岸看打在金烈水道上155H一排105一排120迫一排還有大官要來看全都是陣地發射不是拖出在岸邊排排站那麼容易陣地的砲堡地點都分散方向盤至少要用兩個才能射向賦予因砲堡的出入口每個方向都不一樣真是搞死人...-------------本島的砲兵我沒記錯的話下基地105H是真打155H是打75山砲外島除了240H, 155加, 8吋H外105, 155H都打實彈演習是直接從陣地打出去外島砲兵還分堡內與堡外堡外是八大射向要抬砲轉...以前全島的105H與155H玩TOT是小case~
rogerkuo2001.tw wrote:以前對岸東山島大演習...(恕刪) 連上是M108自走榴砲(105mm),國軍早也已經退役每年下基地、三軍聯訓(連續兩年)打的都是實彈雖然不是砲班(射觀班射擊手),但身兼軍械士事前每發砲彈都要經手秤藥包、指揮彈藥搬運還頗累人
L.A.1113 wrote:就防衛系統來說不知道...雷射武器最大的問題應該是功率和間隔時間 這兩個問題決定了受到飽和攻擊的應對能力(恕刪) 雷射功率與間隔時間關係到載具本身能攜帶的能源所能產生的能量要車載式就不容易陣地型或許有可能
lutin111 wrote:中國有大片的高原,若...(恕刪) 你是說青藏高原那一帶嗎?不妨去翻翻地形圖 看看你說的水力發電 為什麼開發的不多? 困難在哪裡?從水力電廠到高原上 適合設置雷射武器的高地 工程上有那些困難?此外 把雷射武器佈署在這裡 是打算防備哪個方向來襲的BM?美國越過北極或俄國從北邊打北京 青藏高原會不會太遠?美國從東邊海上發射的BM 青藏高原一樣有距離的問題當然 我們無法預測科技的發展能到甚麼程度 畢竟中國的光學科技還是很先進的
rogerkuo2001.tw wrote:台灣砲兵打同時彈著(...(恕刪) 我不熟台灣砲兵 但是我看到的是"一台"自走砲車 同時彈著四五顆砲彈 有點難度吧?總之 雷射和近砲防衛還是要以這種攻擊為防衛基礎 否則說要完全防衛還有點過早功率和間隔時間還是一大考驗
L.A.1113 wrote:我不熟台灣砲兵 但是...(恕刪) 我看過類似影片一台自走砲可以自己玩TOT方法可能是用不同的射角讓飛行時間不同先發的砲彈射角高時間長不過不同射角要打相同距離裝藥要不一樣這樣來的及選嗎?該自走砲是全自動化或許可以...
rogerkuo2001.tw wrote:我看過類似影片一台自...(恕刪) 不是控制火藥Archer用的是制導砲彈M982 Excalibur 不是傳統砲彈 彈身有控制翼 雷神做的射程50km CEP5~20m 價格低廉 精確度高