美國陸軍車用雷射砲 90 發迫擊砲彈,全被雷射給摧毀了


L.A.1113 wrote:
就防衛系統來說不知道...(恕刪)


台灣砲兵打同時彈著(TOT)是必備技能,整個砲兵營的砲彈同時掉下來,雷射武器reload 應來不急!

外島砲兵二十年前就練到全島陣地內整個師內的155H,105H,120迫砲打TOT給老共看!

美軍欺負弱國或恐怖份子可以
但要對付有點樣子的國家,這種武器可能派不上!
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
rogerkuo2001.tw wrote:
台灣砲兵打同時彈著(TOT)是必備技能,整個砲兵營的砲彈同時掉下來...(恕刪)


營我是沒機會見過
以前連上五台自走砲,同時彈著同一目標
是真的基本操練科目

這個自走砲還是越戰後美軍退役下來

Summer C.H wrote:
營我是沒機會見過以前...(恕刪)


以前對岸東山島大演習
我們也要秀給對岸看
打在金烈水道上
155H一排
105一排
120迫一排
還有大官要來看
全都是陣地發射
不是拖出在岸邊排排站那麼容易
陣地的砲堡地點都分散
方向盤至少要用兩個才能射向賦予
因砲堡的出入口每個方向都不一樣
真是搞死人...

-------------

本島的砲兵我沒記錯的話
下基地
105H是真打
155H是打75山砲

外島除了240H, 155加, 8吋H外
105, 155H都打實彈
演習是直接從陣地打出去
外島砲兵還分堡內與堡外
堡外是八大射向
要抬砲轉...

以前全島的105H與155H
玩TOT是小case~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨

rogerkuo2001.tw wrote:
以前對岸東山島大演習...(恕刪)


連上是M108自走榴砲(105mm),國軍早也已經退役
每年下基地、三軍聯訓(連續兩年)打的都是實彈

雖然不是砲班(射觀班射擊手),但身兼軍械士
事前每發砲彈都要經手秤藥包、指揮彈藥搬運
還頗累人

L.A.1113 wrote:
就防衛系統來說不知道...
雷射武器最大的問題應該是功率和間隔時間 這兩個問題決定了受到飽和攻擊的應對能力
(恕刪)


雷射功率與間隔時間關係到載具本身能攜帶的能源所能產生的能量
要車載式就不容易
陣地型或許有可能
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
中國有大片的高原,若在5000公尺的高原上架雷射砲...再用水力發電提供大電力...,其它國家好像都沒這樣的優勢

lutin111 wrote:
中國有大片的高原,若...(恕刪)

你是說青藏高原那一帶嗎?
不妨去翻翻地形圖 看看你說的水力發電 為什麼開發的不多? 困難在哪裡?
從水力電廠到高原上 適合設置雷射武器的高地 工程上有那些困難?

此外 把雷射武器佈署在這裡 是打算防備哪個方向來襲的BM?
美國越過北極或俄國從北邊打北京 青藏高原會不會太遠?
美國從東邊海上發射的BM 青藏高原一樣有距離的問題
當然 我們無法預測科技的發展能到甚麼程度 畢竟中國的光學科技還是很先進的

rogerkuo2001.tw wrote:
台灣砲兵打同時彈著(...(恕刪)


我不熟台灣砲兵 但是我看到的是"一台"自走砲車 同時彈著四五顆砲彈 有點難度吧?

總之 雷射和近砲防衛還是要以這種攻擊為防衛基礎 否則說要完全防衛還有點過早

功率和間隔時間還是一大考驗
L.A.1113 wrote:
我不熟台灣砲兵 但是...(恕刪)


我看過類似影片
一台自走砲可以自己玩TOT
方法可能是用不同的射角
讓飛行時間不同
先發的砲彈射角高時間長
不過不同射角要打相同距離
裝藥要不一樣
這樣來的及選嗎?
該自走砲是全自動化或許可以...
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨

rogerkuo2001.tw wrote:
我看過類似影片一台自...(恕刪)


不是控制火藥

Archer用的是制導砲彈M982 Excalibur 不是傳統砲彈 彈身有控制翼 雷神做的

射程50km CEP5~20m 價格低廉 精確度高
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!