makeinhk wrote:
第一，東風21D是...(恕刪)
對於美國這類一向發動戰爭於萬里之外的國家而言, 並不需要也不適合發展反艦彈道
飛彈 ~~ 甚至連超音速反艦飛彈, 美國這幾十年來意興闌珊都沒有在做哩...
...要不要做與能不能做, 其實是兩回事 !!
不過等哪天中國真的富了 強了 要組支大艦隊要攻打美國了, 我看到時美國版的DF-21D
應該就會很快生出來啦 ~~~
個人積分：25分
文章編號：57371848
個人積分：1分
文章編號：57375744
個人積分：0分
文章編號：57376940
個人積分：130分
文章編號：57378340
個人積分：25分
文章編號：57378397
mygadget wrote:
在維基看了一下之前...(恕刪)
http://www.want-daily.com/portal.php?mod=view&aid=61059
....阿根廷一家軍事論壇SAORBATS近日公布一張google earth衛星圖片，展示中國戈壁沙漠一個長約200公尺的巨型白色人造結構，被武器轟擊出兩個醒目的巨大彈坑。該論壇並稱這個人造結構是模擬美軍大型航母甲板，而造成大彈坑的「武器」則是被稱為「航母殺手」的反艦彈道導彈。
大陸環球新聞網刊出《中國反艦彈道導彈模擬打航母試驗首次曝光？》一文反駁，反艦彈道導彈並不是致命的對抗武器，而只是防禦性武器，或說是「不對稱的攻.....
個人積分：93分
文章編號：57378466
個人積分：130分
文章編號：57378606
個人積分：25分
文章編號：57378644
個人積分：3分
文章編號：57380555
大边条涡流斯基 wrote:
嗯……我来一幅图好...(恕刪)
中國網友說法
近年來網上流傳著一種說法，我國的遠望4號測量船被當作東風-21D的靶船擊中然後拖回港口，不少人還爆出了遠望4號被拖回港口的模糊照片進行佐證。此外其他的被爆出的信息還認為該次試驗在渤海灣進行，遠望號上裝了不少角反射器。
東風-21D識別出目標後準確擊中了遠望4號，成功的進行了反艦彈道導彈試驗，標誌著我國的東風-21D正式擁有作戰能力。然而必須冷靜的看到是，本次試驗是具有很大的局限性的，並不能說明東風-21D就能夠在其射程的範圍內任何地點就擊中航母。
首先是試驗地點選擇在渤海灣並不是太平洋海域，這就給此次試驗帶來一個極大的便利，那就是可以利用渤海周圍的探測系統準確探知遠望4號的位置。遠望4號本身是衛星測控船，上面裝有GPS,船舶航行管理系統(VTS)，那肯定可以與岸邊指控中心進行實時數據傳輸，告知指控中心自己的位置。
船上裝著各種視頻監控系統監控整個打靶過程的，因此我們可以肯定指控中心是知道遠望4號的確切位置的。即使指揮中心不利用這些位置數據，也要注意到渤海最遠處才450公里，屬於重中之重的全國雷達最密集，航空兵部隊最多，技術偵測力量最強大的防禦地區。
利用空軍的預警機、無人機或者岸基無源偵測系統在這麼小的海域內偵測到遠望4號准確位置還是比較容易的，這就讓東風-21D打起來知道往哪兒發射導彈，解決了彈道導彈打艦船的第一大問題——發現目標。而在對付美國航母時，其必然不會來到渤海灣這種地方作戰，如果美軍航母唯一第一島鏈之後，那麼我們的偵測手段有什麼可以確定其位置呢？目前雖然中國發射了20多顆衛星都具備一定的海洋偵測功能，但其分辨率和重訪問周期都無法滿足這一要求。
其次是作為靶船，遠望4號也肯定是先讓人開到固定海域，然後船員棄船離開。此時船失去動力操控，其位置也是比較固定的，即使安了自動航行系統，其航行路線也是預置好的，並不是處於復雜機動中。因此東風-21D在發現目標後，可以毫不費力的利用彈載末端雷達發現並且鎖定目標。而在對抗美軍航母時，航母不但可以進行複雜機動，還可以進行攔截，這讓東風-21D想擊中航母困難重重。
最後是傳說中的10馬赫以上的末端飛行速度根本不可信，原因有三點，第一是這麼快的末端速度會遭遇黑障，末端雷達根本無法探測到艦船目標，因此必須減速。第二是就控制來說，假設末端再入雷達開機時速度為10馬赫，距離航母100公里，那29秒就擊中了目標。
短短的29秒，航母在29秒內假設是進行30節的速度機動，那麼能跑386米，導彈要完成精確的彈道調整，將CEP精度控制在想擊中航母的10米以內，且要不斷調整應對正在做機動的航母，基本沒有什麼可能性。
有一種好的辦法是，東風-21D如果不是單彈頭，而是多彈頭在末端快接近航母時炸裂形成一個半徑400米以上的圓形散佈，那麼航母確實會被擊中，但也最多就是在甲板留些坑並不會擊沉航母。第三是東風-21D也沒有自信可以在這麼複雜的電磁環境下找准目標，因此遠望號上都裝著角反射器增大RCS。
更要命的是，航母艦隊的雷達對抗能力極強，艦載干擾機的功率遠大於東風-21D的彈載雷達，可以輕鬆進行干擾。而且如果東風-21D速度太快，雷達反射信號積累不夠足夠的能量，是無法鎖定目標的。面對對方的雷達干擾，如果採取反干擾措施，那就需要更長時間積攢足夠的反射能量，甚至需要進行脫鎖重新鎖定，因此東風-21D的末端也不能做的太快。
一個較好的辦法是是採取紅外成像末端制導，在彈頭上安裝紅外陣列和雷達聯合進行複合製導，這樣基本無法被干擾，但結果是末端彈頭必須降低到3馬赫以下，以避免出現“熱障”。此外我們看到遠望4號並沒有被擊沉，而是被擊傷。
即使東風-21D不帶戰鬥部，如果真是那麼快的速度砸下來，準確擊中目標，其動能也足夠擊沉遠望4號了。只能說明要么末端速度不快，要么採取的圓形大範圍散佈型彈頭，但是網上其被拖回的照片相當模糊，無法看清楚，因此也不好做出判斷到底是哪一種。
從以上分析來看，東風-21D導彈的這次靶船試驗具有很大的局限性，今後我國要利用彈道導彈反艦要走的路還很長。(作者署名：雲上的空母)
個人積分：10027分
文章編號：57382584
那顯然中國技術強大，所以叫做強國。
不過有個問題，就是中國人民解放軍應該不是貪生怕死，為何中國沒有
發展可以跟航母面對面直接硬幹的飛彈，因為看起來中國的科技應該是
全世界獨步，很多是美英趕不上的，那麼船艦上的飛彈應該也比較厲害
艦載的飛機應該也強過美國很多，那麼應該用普通的船艦家戰鬥機就可以
突破航空母艦戰鬥群的防禦擊沉航母，怎麼會只有發展彈道飛彈？
而且看來中國也應該掌握了 如何用彈道飛彈擊落衛星的技術才對，
因此在戰爭開始時，只剩下中國有衛星，美國沒有衛星，而且美國的
干擾能力，完全枚有辦法干擾飛彈，因此彈道飛彈的技術是美國
英國等等落後國家所不能及。如果中國科技這麼發達，是不是代表
彈道飛彈只是等及最低的武器，其實中國所有的飛彈，如艦載戰機的技術
都已經超越美國，所以不需要勞師動眾，只需要一發飛彈就可以擊沉
美國航母？不像台灣還得發展超音速反艦飛彈，速度慢又無法跟中國任何
飛彈跟反飛彈技術抗衡，這些疑問不知道有沒有人可以解惑？
既然如此，是不是也可以用彈道飛彈攻擊IS基地，因為多設幾個應該就可以
把IS基地移為平地，
因為有了這種對其他國家都是外星科技一般的技術，所以全世界不管是誰都
必需俯首稱臣，對中國必恭必敬？
