JommyWoo wrote:既然所謂持「台灣史觀」者自甘為「二戰戰敗國」而抹殺台籍日本兵「生為台灣人的悲哀」,那這些人就應該承擔起「二次大戰戰犯」的歷史責任。因為,以他們的邏輯,台灣米成為了在東南亞大屠殺日軍的軍糧,拿著血書、唱著「南十字星台灣軍」的台灣先烈是日本戰犯的「共犯」!" 身為台灣人~~~歷史的敍述的...是事實!!不管你的角度在哪一方~~台灣人曾被日本及國民黨徵召作戰,這些都是事實!!個人從不認為國民黨沒有建設台灣...但...就像日本建設台灣的觀點一樣~都是有其私心!!國民黨初期的想法~~~普遍認為可以用就好,過幾年就打回去了!!等到中國掌握全境優勢後~民國42年推耕者有其田,才開始一系列的建設!!主要也是希望能縮短貧富差距~我們不可能回到那個時空去瞭解~日本徵召台灣人當軍伕,有多少人是自願或不願!!那是一個事實...不管是志願或不願,都是在做同一件事~不可能去區別誰是自願,誰不願...說不願意就是台灣人的悲哀~~~??而自願去的就是日本的戰犯~~~??自願去的,理由是什麼,沒人知道!!所以一直強調我們要記取歷史教訓~但~不要沈浸在裡面無法自拔...只有往前看,對台灣的未來才是最有幫助的!!日本人~二戰戰敗了~~~現在有多少日本人會去責怪當初美國那二顆原子彈!!就像東山彰良的"流"...裡面寫到,國共內戰時,通常都是誰給飯吃!!人民就往那裡靠,是命,也是運氣~~~選了國民黨,轉進來台...選了共產黨,留在原地...成王敗寇~如此而已!!就像此樓的主題~中村輝夫!!是不願?或猶是自願?那不重要~~~重要的是有尊銅像留了下來!!紀念這個人,這件事...就夠了~
確實..人各有自己思想.想法..又不是當事人.評論是非豪無意義..重要的是這些戰爭..都是由統治者決定的..和人民無關...軍人只是服從上級的命令去戰爭...這些歷史.能讓統治者記取教訓.....後世.不能由少數當權者亂決定...而家破人亡後果卻由人民及軍人承當..所以銅像意義..除紀念英雄外...就是不能遺忘歷史教訓...給侵略者..一個警惕....
講到中村輝夫 不要漏掉最經典的一段1974年12月25日,日本國駐印尼大使館接獲「尋獲日本兵」通報,28日大使館武官飛赴摩羅泰島基地,會見在醫院中接受體檢的中村輝夫。面對武官的詢問,中村極為清晰的以日語一一回答。當武官告知中村,30年來的世局變化,同時臺灣與日本已經一分為二時,中村依然冷靜回答:「日本沒有輸,我要回日本!」(日本は負けてはおりません,自分は日本に帰りたい。)12月29日,日本大使館為中村輝夫於雅加達舉行國際記者會。會中雖備有福建語翻譯,但中村堅持使用日語全程回答,此舉讓中華民國政府甚覺顏面無光。在雙方政府角力下,1975年1月8日,「最後的帝國軍人」中村輝夫還是以「李光輝」的新身份,被送返臺灣。返臺後的中村,雖多次表明欲前往日本,但終其餘生未能如願成行。
jrta1597 wrote:在雙方政府角力下,1975年1月8日,「最後的帝國軍人」中村輝夫還是以「李光輝」的新身份,被送返臺灣。返臺後的中村,雖多次表明欲前往日本,但終其餘生未能如願成行。 唉...在當時小蔣時代就是要回歸祖國的嘛!!
kennychou0529 wrote:這是某家媒體在台灣...(恕刪) 整個沖繩戰役,台灣人根本不算有參與,確在一個不相關的地方立個台灣塔,真是不倫不類。二次戰後美國因冷戰而把硫球主權給了日本,現在當地主流媒體根本就是二戰時硫球的加害國,當然不會提自己以往讓人見笑的醜事。
好像要死了才有兩百萬日幣可領 許多人家破人亡或沒有意義 民國70幾年2百萬日幣真的不多我記得舅公(大弟弟)問我外婆要不要分一些 我外婆一毛都不要 反正小弟也回不來了外婆的父母在戰後十多年都陸續過世 發兩百萬日幣時 兩位長輩墳墓上的草都不曉得長多高30-40萬台幣只是慰問金非賠償金 那個時候台灣人的收入已經不少了 有甚麼不起這些戰死與失蹤的台籍日本兵 生是日本人 死也是日本鬼 為何日本政府不願意一視同仁在日本的戰死軍人 遺族領了多少 唉 兵荒馬亂 大多數人當兵是無奈 這是一個悲劇