從很多次的災難來看,平時台灣人像一盤散沙,在危難時都能凝聚起來,彼此相信彼此互相幫助,而彼岸卻沒有,彼此不信任彼此。別在那宣傳台灣人只要戰爭來就會亂,之前有一位還說什麼只要炸電廠,台灣人會推翻政府這種奇言妙論,一直說戰爭有多可怕,卻一直在說要侵犯..........我的拳頭很大,打人很痛,你要覺得害怕,把你女兒帶來給我,我就不打你..
老共空降很正常啊!只要制空權在手,沒有區域防空飛彈威脅,空降正常啊!不然國軍各作戰區就不用演練反空機降了嘛!空降作戰,看攻方要執行空降的意圖為何?是奪取地形要點以策應友軍?還是奪取佔領固守要域?還是下來擾亂當土匪的?還是....。再來攻方會依據情資,研判空降區域周邊地形與交通,敵軍地面兵力,編裝,駐地或當前位置,防空,其他可能威脅,友軍..等等,決定是否實施空降。接著決定空降兵力規模層級,選擇空降著陸場,彈藥攜行量,裝備,選擇運輸載具...等做業。選擇的運輸載具性能,例如螺旋槳噴射,空降兵力與裝備,著陸場氣象條件,例如高空低空風向風速,雲幕高..等,都會影響空降計畫細節,例如機隊空速與進入離開著陸場的時間,航高,航路,編隊....等。john1220 wrote:那請問你舉例啊,怎...(恕刪)
10610081614 wrote:老共空降很正常啊!...(恕刪) 我沒說空降不正常啊,我只指有些人,無視基本傘兵的運用原理,就把解放軍全軍當特種兵一樣啊。攻方有運用的自由,相對來說,攻方也有誤判的可能性啊,打戰有時也要講運氣不是嗎?市場花園任務不是最有名的例子,安恒本來情報判斷沒有敵方兵力,好死不死前兩天,裝甲師休整結果英軍被打得慘歪歪。國軍不也有反空降訓練,相對,全台能空降場地,大家心知肚明。請不要和我說空降到有都市建築或是傘到山區,那叫神風特攻隊。
10610081614 wrote:這個版上越來越充斥宣傳性文章戰爭本質是暴力的行為,看伊拉克,烏克蘭,敘利亞,非洲內戰的國家,斷垣殘壁景象,老百姓求生存的悲慘,在槍子脅迫下朝不保夕的生活,和平安定對他...(恕刪) 還好意思講勒板上總有一些以台灣作為假想敵的文章,北韓之所以這麼讓世界排斥醜化,就是一天到晚喊打喊殺
10610081614 wrote:只要制空權在手,沒有區域防空飛彈威脅,空降正常啊!...(恕刪) 台海開戰是否像美伊戰爭一樣,制空權完全給一方拿走?這個還有得討論。我很質疑以此為前提假設的任何戰況。
piwu0536 wrote:當年的無人機科技沒...(恕刪) 所以老共具有當年聯軍把伊拉克空防打殘的實力後外加對台灣武器禁運十年的能力。如果沒有,台灣就不是伊拉克啊,彩虹有什麼好嘴炮的啊有時間看一下老美當年打伊拉克的手段吧!