殲-20能不能戰？讓我們來瞭解下它的雷達，這才是關鍵

roger1012

1149分

81樓

roger1012

個人積分：1149分

文章編號：62301435

joshpls wrote:
越共說他們在越戰戰...(恕刪)

美國不是輸~是轉進~~
轉進回美國

jfkcity

798分

82樓

jfkcity

個人積分：798分

文章編號：62302948

joshpls wrote:
自己科普去吧，我懶貼...(恕刪)

我也可以花錢找一個俄國人，在報紙上講東講西!重點是要付錢!

jfkcity

798分

83樓

jfkcity

個人積分：798分

文章編號：62303049

台灣人可悲呀 wrote:
都進入到12海浬了，...(恕刪)

美國那叫自由航行外加無害通過，美國的驅逐艦，有種就再通過老共南海的島礁
的12海浬領海時開砲，如果只是經過，變成無害通過，等於是承認對岸的領海範圍!

jfkcity

798分

84樓

jfkcity

個人積分：798分

文章編號：62303120

joshpls wrote:
從來不小看中國突飛猛...(恕刪)

吹跟真是要怎麼定義，由誰定義，如果由你定義，那不就是
你個人信或不信的問題!所以結論是，你這個帶風向的騙人騙到連自己都相
信.....

jfkcity

798分

85樓

jfkcity

個人積分：798分

文章編號：62303258

joshpls wrote:
幻想打美國前先去看看...(恕刪)

先去看看為何，川普會有這樣的支持率，再來胡說八道，
美國那是曾經的工業能力及產能，中國是現在就有這麼大的工業規模及產能!
真打傳統戰爭，美國光是要讓報廢的工廠重新運轉，就要5~10年!
聽你這樣說，只能說你還沒睡醒!

台灣人可悲呀

90分

86樓

台灣人可悲呀

個人積分：90分

文章編號：62305048

jfkcity wrote:
美國那叫自由航行外加無害通過，美國的驅逐艦，有種就再通過老共南海的島礁
的12海浬領海時開砲，如果只是經過，變成無害通過，等於是承認對岸的領海範圍!

建議去看看國際法先吧。他國軍艦未經通報直接通過一國領海，那代表什麼？承認對岸的領海範圍這種腦補的話自己嗨嗨就好。

Dwing

2496分

87樓

Dwing

個人積分：2496分

文章編號：62305701

台灣人可悲呀 wrote:
這位退伍的大哥，難道你是"自衛隊"出身？再說人家"自衛隊"還想為日本國人拼搏，你這個自詡"自衛隊"出身的，卻只想讓PLA登島慰安。

記得台灣並無"自衛隊"?

此外 "慰安" 是日本人用詞.

口口聲聲把"慰安"掛嘴上?其實是很期待吧?

兩年後當兵?應是參加夏令營吧?

joshpls

55分

88樓

joshpls

個人積分：55分

文章編號：62309618

狼0226 wrote:
你的全世界是指誰...(恕刪)

天朝人民不是號稱最有世界觀嗎？

怎麼連其他國近代史的記載都沒看過幾本？

近代史普遍記載，韓戰美國沒贏，但中國傷亡百萬，又為戰爭背上龐大負債，無疑是最大的輸家。

誰是最大贏家呢？蘇聯。
誰是次級贏家呢？日本經濟因戰爭需求崛起！

中國要聲稱自己是贏家，起碼得像越共一樣，最終打下整個半島！整個半島都是朝鮮民主主義共和國。

死了那麼多人，不宣稱自己勝利，國內不好交代啊！

狼0226

277分

89樓

狼0226

個人積分：277分

文章編號：62309678

joshpls wrote:
天朝人民不是號稱最...(恕刪)

誰是天朝子民.怎麼只要跟你意見不一樣扣紅帽子.我住南部有閒來坐

講到韓戰.喜歡戰爭史的人大都沒有人會去記中國犧牲多大.大家只會記得

那是美國建國以來第一次對外用兵沒有打贏的戰爭

Daniel Blue

29分

90樓

Daniel Blue

個人積分：29分

文章編號：62309975

狼0226 wrote:
誰是天朝子民.怎麼...(恕刪)

其實是第二次
第一次是被加拿大扁

守法一定要守法公平一定要公平

殲-20能不能戰？讓我們來瞭解下它的雷達，這才是關鍵

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

殲-20能不能戰？讓我們來瞭解下它的雷達，這才是關鍵

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！