旋風 wrote:
不是吊上去的問題美...(恕刪)
共軍夜降設備都有....陸地夜降應都有訓練...但現在只有一艘航母而已...一但失事...可能會延誤所有的訓練....
估計等另一艘下水後...會做比較大膽的訓練
以它初期的目標而言,就算沒訓練有事夜間起飛...降陸地機場還是可以....沒必要在訓練沒完成之前,做太冒險的事.
個人積分：2860分
文章編號：62832157
個人積分：203分
文章編號：62832475
個人積分：29分
文章編號：62833274
lutin111 wrote:
共軍夜降設備都有....(恕刪)
sinodefenceforum 上有網友貼出遼寧艦夜訓的照片; 從專業角度判斷, 目前已裝備的兩批次J15(共20架,
100 ~ 109, 110~120 扣除訓練失事的117)只用來訓練飛行員進行起降,成本太高外同時也會對J15機件造成耗損, 是一種浪費。 大概會等L-15或其他教練機正式上線, 並配合017在2017海試, 交艦後, 才可能看到大批J15裝配, 研判目前應該是將產能挪到生產J16。
------------------------
至於大陸航艦訓練與備戰能力, 聽一個沒正式當過兵的平可夫滿嘴跑火車評論不夠客觀, 應對比俄國與印度航母操作上人員訓練的專業程度及大陸組建其航母戰鬥群的進度來觀察。在美國航艦長年服役過的網友 bd popeye 認為
"The Russians could learn something from the Chinese in carrier operations.
After viewing the most recent video I must say the PLAN CV looks very professional in flight deck operations .
Outstanding job by the PLAN." (quote: sinodefenceforum)
大陸航母戰鬥群的戰力或許目前還待判斷, 畢竟016的定位是訓練艦; 也許等2017, 017與055海試, 2020前018交艦, 固定翼空警機上艦(hope so)雙航母戰鬥群成型; 如此, 對比遼寧艦交艦約十年的進度來看, 就可知道大陸航母建設是快還是慢? 是否有效?
個人積分：86分
文章編號：62833363
個人積分：237分
文章編號：62833903
ljcaa wrote:
在 youtube...(恕刪)
拿娛樂片論戰力也算一絕了.......................
小弟前文說了航母航空隊最基本的戰力呈現就是編隊起降，每架飛機起飛與降落的時間越短表示你戰力越強。我們做個模擬，抓影片中拿來比的美國航母說故事。
目前已知且證實的老美航母平均30秒能吐一架飛機，而且一樣的已知並証實點時間內可以更快。而目前"所知"中方可以找到的資料說明遼寧艦的起飛間隔為2分鐘，而且完全沒有任何的相關佐證。
我們將標準放到最大老美設定平均數而中國設定已知最佳速度，也就是當兩艘中國與美國的航母對抗的時候假定兩方同時發現對方則老美在12分鐘內可以起飛兩個滿編的攻擊戰鬥機中隊一共24架飛機直撲中艦，而同時間中方最多只有6架飛機升空。
而美方這24架飛機可以採全部制空或是部份制空部分打擊的配置撲向中艦，而中艦6架飛機不管全部是制空還是全部是打擊戰力都堪慮。
6架飛機能阻止24架飛機?(兩造飛機性能並沒有明顯的優劣)
6架飛機能突破老美航母群的防空網?
而且更絕望的還是在老美目前有幾艘航母?就算以中國網民所述以後所有可能會造的艦艇全部都服役，甚至我們直接假定10年內中國的航母數跟美國一樣多，而且每艘都是彈射起飛，但能確定的到時中方航母的總飛機投射量都遠低於美方，而且10年內有這種可能?
兩者別說10年老美就算現在開始擺爛啥事不幹少說也要30年兩造才有可能有戰力上的比較性，該節目直接越級打紅怪而且是紅到發紫的頂集魔王怪真是有夠娛樂。
所以小弟前文就說得很清楚拿老美的航母相比跟本沒任何意義。有比較性的只有三哥
個人積分：313分
文章編號：62834283
個人積分：2860分
文章編號：62834404
個人積分：277分
文章編號：62834695
個人積分：237分
文章編號：62834807
個人積分：218分
文章編號：62834820
