F16好袖珍

cche1079

5017分

81樓

cche1079

個人積分：5017分

文章編號：64322071

空中角反射器之稱的Su-27系列不就是以巨大機體,換來血尿後勤的典範??

還得考量大型機的RCS值暴高,在雷達上容易被發現的缺點~

andanlandianddd

313分

樓主

andanlandianddd

個人積分：313分

文章編號：64329919

根據雷達有效探測距離於RCS的關係計算，雷達探測蘇27跟f16的距離根本就相差無幾。

重戰雷達口徑大，探測距離優於輕戰。

cche1079 wrote:
空中角反射器之稱的S...(恕刪)

andanlandianddd

313分

樓主

andanlandianddd

個人積分：313分

文章編號：64329920

根據雷達有效探測距離於RCS的關係計算，雷達探測蘇27跟f16的距離根本就相差無幾。

重戰雷達口徑大，探測距離優於輕戰

cche1079 wrote:
空中角反射器之稱的S...(恕刪)

Oceanian

287分

84樓

Oceanian

個人積分：287分

文章編號：64331818

“全世界都追求战机小型化”？？？

台湾为什么总会有这么多匪夷所思的说法

隐身时代武器内置，空气阻力加大，油箱也要相应加大，反过来进一步增大结构重量。隐形战机天生不可能太小。作为轻型攻击机的F35A的MTOW超过了重型战斗机F15C。

这也就是FC-31，甚至日本心神，这些袖珍隐形飞机，从一开始就没有前途的根本原因。

sogo360 wrote:
F22比j20小很...(恕刪)

cche1079

5017分

85樓

cche1079

個人積分：5017分

文章編號：64333879

俄製雷達這種只能靠提高功率,來增加探測距離的土法煉鋼就別拿出來說嘴了~

現在先進國家都以LPI radar/降低雷達訊號被探測為主要研發方向

Su-27還在用那個大老遠就被敵方RWR偵測到大口徑雷達,等於讓自己的位置提早曝露,

在加上Su-27/J11的巨大RCS/雷達截面積

彷彿在夜戰中,把手電筒開到全亮/超亮模式來索敵,結果還沒找到敵軍,反而自己位置先被敵人看得一清二楚!!!

andanlandianddd wrote:
根據雷達有效探測距離...(恕刪)

idfour409

422分

86樓

idfour409

個人積分：422分

文章編號：64334194

andanlandianddd wrote:
根據雷達有效探測距離...(恕刪)

MIG21最有名戰術
低飛突襲戰鬥機隊
RCS跟大小沒差
那MIG21怎躲過F4雷達突襲別人
這戰術打到F4被認為是美國最失敗的戰鬥機
甚至於在那時被認為飛彈無用論
機砲最有用
不要講那種人家聽起來就是空話的話

andanlandianddd

313分

樓主

andanlandianddd

個人積分：313分

文章編號：64334366

雷達有效探測距離和RCS的四次方根呈正比關係。
例如，要使雷達有效探測距離縮短一半，RCS就需要減少為原來的1/16。

假設f16RCS是蘇27的一半,雷達探測蘇27是100公里，探測f16應該是93.75公里.
考慮到重型戰機雷達較輕戰機口徑功率更大，就雷達發現對方距離，輕戰明顯處於劣勢

idfour409 wrote:
MIG21最有名戰術...(恕刪)

sutuber

49分

88樓

sutuber

個人積分：49分

文章編號：66744307

有人可能以為rcs減少一半，雷達探測距離也會縮短一半

andanlandianddd wrote:
雷達有效探測距離和R...(恕刪)

牛奶伯

20927分

89樓

牛奶伯

個人積分：20927分

文章編號：66776177

andanlandianddd wrote:
假設f16RCS是蘇27的一半,雷達探測蘇27是100公里，探測f16應該是93.75公里.
考慮到重型戰機雷達較輕戰機口徑功率更大，就雷達發現對方距離，輕戰明顯處於劣勢...(恕刪)

若F-16的RCS是Su-27的1/2, 則探測距離為0.5^0.25=0.84, Su-27在100公里被看到, F-16小於84公里才被看到, 以同樣的雷達而言.

然而Su-27的RCS是15m2, F-16是5m2, F-16C是1.2m2, F-16是76公里, F-16C是53公里.

Su-27和F-15在雷達幕上都是大亮點.

sutuber

49分

90樓

sutuber

個人積分：49分

文章編號：66776818

三分之一rcs,應該是90公里左右，比較一致的認為f16rcs是5平方，蘇27一般認為是12，f15跟蘇27相當，不可能是25，你的數據誤差較大。

至於結構不變f16c的rcs變成1.2沒有參考價值。

牛奶伯 wrote:
若F-16的RCS是...(恕刪)

F16好袖珍

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

F16好袖珍

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！