Charlie2020 wrote:
在馬祖,金門,澎湖...(恕刪)


H6-K在湖南上空發射的輻射導彈,然後讓空警2000預警機指導轟炸台灣的雷達和GPS(或北鬥)干擾機!

殺豬拍馬吹牛 wrote:
H6-K在湖南上空...(恕刪)



打雷達這些的 , 應該是遠程火箭彈及戰術導彈的任務喔 ~

畢竟根據蘭德報告計算 , 以目前解放軍彈道武器的精確度 , 127枚至370枚遠程火箭彈或戰術導

彈 , 就足以獵殺摧毀台灣的防空系統了 ....

mark3 wrote:
好吧,我們對技術的認知有很大的差別,就不再討論了,也沒有結果. 戰場見真章了.

不過,我欣賞你的氣概,承認自己是中國來的. 不來暗的. 有種. 讚.

幽默一下,某種程度上,中國對北斗信心滿滿,這對台灣是好事(最好什麼都靠北斗..).

我最早來01是因為01有很多3C產品評測的評測比大陸那邊的網站更快更詳實,所以經常閱讀這邊的評測。

後來發現01有個論壇就註冊一個帳號用於交流。我在01發的第一篇文就擺明自己身份,這有何好隱瞞的?為什麼承認自己是大陸人要有很大勇氣?01又沒有規定大陸人的帳號一律砍掉。

我不知道你把01看成什麼,是否當作兩岸罵戰的戰場,所以任何事情不管如何一定要針鋒相對?你這種認知,確實和我對01論壇的看法相差蠻大的。

你若對GPS定位與導航有何不同的看法,不妨說出來以理服人。我看你我的對話,從頭到尾都是你在問我在答,沒看到你發表什麼具體看法,也不曾指出我的看法有何謬誤。這樣談何“對技術的認知有很大的差別”?
iantsai74 wrote:
我最早來01是因為01...(恕刪)


您看看這篇.

http://mil-embedded.com/articles/securing-military-gps-spoofing-jamming-vulnerabilities/
新世代的 GPS 抗干擾方向 1. Code Domain ( M-Code ) 2. Smart Antenna

哪一個講你的天線朝上技術 ? 真的天線朝上萬能, 美軍還 M-Code ?







mark3 wrote:
您看看這篇. http...(恕刪)



這前面不是說過多次了嗎 ? 在地面或是低空飛行器 , 指向性天線功用不大 ~~

所以美軍當然要替這些單位另外想方設法囉 !

至於想要干擾美國近年大批購置的遠火及戰術導彈這類天生就無法被干擾的彈道類武器 ?

多洗洗睡吧 ....

piwu0536 wrote:
這前面不是說過多次...(恕刪)


所以我說, 好吧, 衷心希望 中國所有的武器工程師和你有一樣的想法. 天線朝上萬事 OK.

這樣事情好辦多了.. ^_^






mark3 wrote:
某種程度上,中國對北斗信心滿滿,這對台灣是好事(最好什麼都靠北斗..). ...(恕刪)



我倒是覺得 , 自信滿滿以為學當年伊拉克或現在北韓 , 搞些干擾器就能應付對

方彈道類衛星制導武器 ...

這對台灣未必是好事哩 ~~

piwu0536 wrote:
我倒是覺得 , 自...(恕刪)


台灣何時自信滿滿 ? 台灣面臨強大中國威脅,要保家衛國, 能用上的招數都要嘗試, 不能對單一武器自信.

倒是如果中國衛星武器都靠 朝上/加底罩 來抗 GPS 干擾. 那真是太好了... Perfect !






mark3 wrote:
台灣何時自信滿滿 ...(恕刪)


這就對啦 !

您以為中國只有戰術導彈及遠火嗎 ~~

台灣真要與中國比武器的多樣性 ?


唉 .... 難怪您這麼喜歡質疑別人的自信心呀 ~~








mark3 wrote:
隨便問問 : (PingWu 哥你是台灣人 ? , 可是為何你對台灣這麼沒信心, 你不說, 看你的文章我真
還以為是網軍來亂的 ). ...(恕刪)


piwu0536 wrote:
這就對啦 !您以為...(恕刪)


希望這些武器也都是用 "朝上加底罩" 這種招數來制導 ...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!