沒有最爛只有更爛的 J-20 發動機性能指標


NQQegg wrote:
生醫與航太認證這種事...(恕刪)

飛機機體訂壽可不是單一金屬件,用個
SN曲線忽悠就可以混過去的!

loko1234 wrote:
會嗎?DD9單晶高...
你們要加油一點都太不敬業,我丟你們的資料,如果你們夠開放應該也找的到我們的資料,這個內容不涉及3D列印製造不要拉去3D列印,軍用與民用都在一線之隔。
(恕刪)


不專業的大陸網友
他們也未必看得懂

我之前說過
推力的大小取決於壽命
F1賽車引擎只能撐一場比賽
當然出力大呀

如果美國的戰機引擎比照中俄的那種使用壽命來設計推力
不知有多恐怖...
jfkcity wrote:
飛機機體訂壽可不是單一金屬件,用個
SN曲線忽悠就可以混過去的!...(恕刪)


SN曲線只是用個機械設計最常見的比喻
在業界
是看法規
不然大家扯個沒完

在植入人體的生醫元件
有很多公式在推
如ALST
Accelerated-Life-Time-Soaking test
其實軍用的沒比生醫對使用壽命還得嚴苛
我聽過的使用壽命要與人同壽
也就是放進人體預計要60-70年不壞
那要怎麼設計
那就是有一堆元件材質活化能的推導公式
在高溫段做實驗至failure
然後在逆推回低溫段
人體只有37度元件壽命會較長

其實壽命的推估
高溫單晶的最大問題是creeping
creeping在晶格上可以看出
反覆的受力會在晶格上生出dislocation(差排)
差排有分刃狀與螺旋差排
受力會造成差排的移動
差排的移動把差排的聚集
有時裂痕就出來了
我一個朋友說
差排的運動是博士班的資格考等級的推導
一次要寫好幾頁
反正一些牛人總會想用推導來預先估算壽命
其實會算也沒甚麼
做得出來高品質的單晶葉片才是本事
這可是燒大錢花時間的實驗科學與工程

當然我一直覺得網路新聞這種討賞的新聞總有振奮人心的作用
讓中國人一直覺得有希望...



老闆是神XX wrote:
做實驗好無鳥啊!
跟正妹子打混,雖然傷心多,但人生經歷更多,也放比較開
不向那些四眼田雞,思想超保守,人生乏味無趣
但老闆最喜歡那些訓練有素的狗,都是一群想不開,把自己關禁閉的人
把自己搞得很乏味
但有些工程師有的有天分,在實驗室外會找自己的另一片天空
知道賺錢是一回事,人生還有很多的選擇
不錯有錢又有人生還有妹子
...(恕刪)


這也難說啦
長的不帥機會也不多
長得帥的就算在路上就會有妹來搭訕
想要馴服正妹
人家從小打槍男生的次數那麼多
哪那麼容易...

我有幾個朋友的朋友
台大電機的長得很帥穿著有品味
人家的人生是彩色的...

也是一個朋友的朋友
長得帥
美國top5 EE的PhD
在新創公司想賭IPO
過了幾年不賭了
去Apple撈錢
年薪加分紅40萬美金
不過非常非常的操
看在錢的份上就算了

搞軍工的人薪水不會太高
機械加工的在台灣待遇也不怎麼樣
在軍版出沒的五毛與退休的職業軍人應很多
有些是工作,有些是無聊閒聊
還有一種人也特別愛談
只是不會上01
那就是大陸的計程車司機
反正中國甚麼都很強就了

談政治與軍事無聊的很
小弟是誤入叢林的小白兔
像您就很有sense
該向您學習
找妹聊多好~
咱們軍版少上就好~

NQQegg wrote:
SN曲線只是用個機...(恕刪)


亂入一下...

事前的推導計算只是降低走錯路的風險罷了....

當然要以實際生產出來的產品測試報告為準囉....
NQQegg wrote:
不專業的大陸網友他們...(恕刪)



2014年珠海航展
展示太行發動機有14噸的推力
而當時的論文卻顯示
太行發動機擁有15噸的推力
這就是你說明的那個意思
JasonQ wrote:
亂入一下...事前...(恕刪)


本來就是如此
先用模擬找出大概的方向
最後當然是用實驗了解~

其實現在的模擬已到了原子等級用到量子力學
要化合某種有機化合物
用原子等級的性質模擬物理與化學變化
先算是否有可能化合
再算出這種新材料的物理與化學性質
這樣在進行實驗時可以少走些冤妄路
我認識一個牛人專門在寫這種code

像OLED的材料開發
就是先找出有那些化合物的分子式有發光性質再研究可行性
然後再想辦法合成
三星對此超級有興趣拼命再資助

材料工程就是紮實的國力的展現
不是用小爐煉出一點發發論文就可以說有重大突破了

nomo333 wrote:
2014年珠海航展...(恕刪)


中國沒有說到重點
是基於多少壽命下的推力設計

記得以前有一門課
叫破損機構分析
從受力的大小與時間觀察金屬組織的變化
這種研究牛一點的
當然建model把物理與化學轉成數學先概算一下⋯⋯
然後理論與實驗做比較分析

材料工程是比底子深淺⋯

JasonQ wrote:
亂入一下...事前...(恕刪)


某人明明在此樓承認說不懂3D列印
怎麼新開一棟樓
Copy and paste 一些資料後
就變成很懂???
基礎知識沒有
叫別人去看資料就行了???

NQQegg wrote:
材料工程就是紮實的國力的展現
不是用小爐煉出一點發發論文就可以說有眾大突破了...(恕刪)

你把發明新材料、規模生產新材料、大規模應用新材料……完全搞混了!

小爐煉出新材料,只要世界上沒有,就是重大發明突破。
這一點點材料,只要能極大提高軍備性能,就有使用價值。

說了多少次,軍品和民品,概念完全不同。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!