從俄羅斯坦克大賽看台灣為何堅持不買美國M1坦克


chiashin wrote:
1.M60、M48...(恕刪)


有中國96精挑細選還是新造的,那去外國比賽,就斷履帶兩次.脫軌一次,爆缸2次慘??中國新坦克的妥善率還不如台灣骨董坦克的

mangchaocs wrote:
去年掉了輪子都拿得...(恕刪)


也不看看中國營的都是什麼國家??而且人家都是統一用俄羅斯提供的老掉牙T-72 滿多都是到了現場才第一次開這種坦克的中國贏這種
生疏的小國,很光榮喔---

kevinolo wrote:
對岸的,有興趣的話,...(恕刪)

有時單兵對抗的成績,在体系做戰僅供參考
就如美國飛機和印度或其它國家對抗一樣,實戰中你根本沒法和美機這樣對抗。。。
中國近年除國內軍演實戰化外也大量派人員和其它國家切搓,另外也利用升高和美日摩擦的機會練兵了解自己的優缺點。。。,建軍也是全体系發展不是單一裝備。。
台灣各類演習走向表演化。。。。武器發展也是看人賣什麼買什麼,。。。自己研發能力遠跟不上。。。
有些人對我說中國96不如台灣骨董坦克勇虎,原因是都沒看我的內文中國王光宏中將的說法,短短幾天比賽,中國的96就


1:履带断裂两次
2:履带脱出一次
3:爆缸兩次要換發動機要花一天時間更換
4:火控故障一次


就能看出中國96坦克的真實水準了


履带断裂两次履带脱出一次,一次居然就在貴賓席斷掉,中國96這樣高的斷軌率連俄羅斯人都覺得好奇,因為俄羅斯提供的老古董T-72
也沒聽說斷軌的,俄羅斯仔細一看,老天,中國96坦克裝的居然還是二次大戰用的單硝軌帶,這種軌帶因為斷軌脫軌率太高,二次
大戰後被淘汰了,連台灣骨董坦克勇虎都沒這樣落後,很多人以為96是中國最新銳坦克一定比勇虎先進,這是錯的,96是連履帶都比
骨董勇虎落後的,因為實在太丟人了,下次比賽中國就趕快換上雙硝履帶了

ZAMBOT1 wrote:
有中國96精挑細選還...(恕刪)

台灣精挑的坦克不是也爆衝掉橋下?
還有發生砲管斷裂。。。
ZAMBOT1 wrote:
中國新坦克的妥善率還不如台灣骨董坦克的


妥善率高?連台灣台灣骨董坦克駕駛都沒這種自信!!

連開車進營區都會淹死駕駛了!!
kevinolo wrote:
對岸的,有興趣的話,...(恕刪)

沙烏地阿拉伯的AH-64E就被葉門武裝拿中國的飛弩-6幹掉過啊!
這有什麼稀奇?一樣沒圖沒真相

lutin111 wrote:
台灣精挑的坦克不是...(恕刪)


那個操縱問題,美國M1坦克也多次掉到河裡,沒有中國96坦克這樣搞笑的那純粹是太落後質量太差
中國96連履帶都能斷了,掉落河裡根本就是家常便飯,只是中國都封鎖新聞,報喜不報憂而已

lutin111 wrote:
有時單兵對抗的成績...(恕刪)


你來說笑的吧?

3代機被2代機狂電還用的著參考?

應該拿去填海才對!



ZAMBOT1 wrote:
有些人對我說中國96...(恕刪)

96是中國最新坦克?
只能說cp值比較好而已吧。
異地比賽,很多狀況無法掌控。。
人家是球員兼裁判。。
中國參加俄國這類比賽,重點只是重在外交抱團而已。。不能讓地主抬不起頭,當然也不能差到輸其它小弟。。尤其是印度
實戰參考性還不如自家的朱日和演習
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!