让美国方面长期认定的歼-20长度过长，是一型“战斗轰炸机”的污蔑不攻而破。
宣傳用的,既然是宣傳用的,可信度當然要懷疑,不過就算是真的,也是越描越黑,反而更證明J-20只是戰鬥轟炸機,根本不是空優機
也無意中透露,美國根本不認為J-20是空優機,頂多是戰鬥轟炸機
直至近期，美国《国家利益》杂志撰文中依然指出歼-20是一种对地攻击飞机
所以,我說的一點都沒錯.中國的J-20根本不是台灣IDF對手,只是宣傳和釣魚用的而已
================================================
歼20与歼16同框比长度 令美国人的长期污蔑不攻自破
2017年11月03日 10:10 新浪军事
今天最轰动的一张图片，瞬间让整个军迷圈燃爆。
建军90周年期间，在同一机场驻训的3架歼-16和3架歼-20“大象漫步”，组成国产战斗机迄今为止的最强阵容。在这种罕见的俯视图片中，歼-20明显比歼-16的长度要短，这让美国方面长期认定的歼-20长度过长，是一型“战斗轰炸机”的污蔑不攻而破。
这张照片几乎是正上方拍摄，应该是通过大疆无人机这样的手段拍到的。实属难得的是，由于在6架战机的正上方，歼-20的长度恰好和歼-16有了对比，事实上肉眼能够看出歼-20的长度要显著小于歼-16的长度，有网友估算歼-16的长度约为21.9米，而歼-20的长度则在20.7米左右。
其实，歼-16如果是21.9米的长度，那显然是拿了苏-27、苏-30的数据，由于歼-16采用了有源相控阵雷达，和我军新一代歼击机歼-10B、歼-10C以及歼-20一样，量产型歼-16也取消了空速管，改由L型空速管或者内嵌式大气数据传感器所取代，所以实际上长度还要低于21.9米，而歼-20长度约为20米出头显得更为可信。
在歼-20出现之初，关于其机体长度成为一项巨大的争议。美国媒体更是凭借自己的主观臆测，认为歼-20的长度高达22米，超过了苏-27家族，因此不适合作为空中优势战斗机，只是一款“战斗轰炸机”，因为其自家的F-22机体长度仅有18.92米，直至近期，美国《国家利益》杂志撰文中依然指出歼-20是一种对地攻击飞机。
实际上，由于歼-20采用了面积很小的全动垂尾，和F-22偏大的传统布局垂尾相比对比十分明显，给人一种错觉，尺寸远远大于F-22。当然，作为美国来说，长期以来在新一代隐形战斗机上独步全球，曾断言中国短期内不可能造出隐形战斗机，所谓的“战轰说”，不过是掩盖自己低估中国航空工业发展速度的借口而已。
这篇文章到这里就可以了，该换一个别的内容爆料了。一张看不出ps痕迹的照片硬要说是假的，自己放两张没有对比价值的图强行印证自己的说法。比su27长被说不适合空战。图片里证明了比j16短又更印证了j20不是制空战斗机的说法。不觉得自相矛盾吗
