突破發動機葉片加工專機,大連科德邁出萬里長征第一步

NQQegg wrote:
过切现象要算prof...(恕刪)

这不就是我说的第二种方法吗?
试着回答一下我的问题呗。
幽灵盾牌 wrote:
这不就是我说的第二...(恕刪)


可是要用數學解耶⋯⋯
而且法線向量值與刀具磨耗有關您知道嗎?

至於系統剛性
我只懂加工技術
機台設計不是我專業
講錯我也不會臉紅...

半導體製程如果在你們中國
有本事的年薪五十萬人民幣大概請不到
挖台灣工程師都是幣值直接改人民幣的
所以您問我的 我不會一點也不覺得如何⋯⋯

您還要玩機械加工嗎⋯⋯

健人就是腳勤
NQQegg wrote:
可是要用数学解耶⋯⋯...(恕刪)

呵呵,别秀了,谁耐烦拿公式计算啊?
拿个模拟软件或者用设计软件直接就能得出的玩意儿,还闹。。。
机加专业就是要学刚度的,因为精密机加的夹具刚度也是很重要的。
既然你不知道系统的刚度组成,那么你断定大陆飞机失事是没有做到等刚度替代算什么?信口开河。

幽灵盾牌 wrote:
呵呵,别秀了,谁耐...(恕刪)


看你們兩這樣來回,實在......

幽灵盾牌 wrote:
谁耐烦拿公式计算啊?
拿个模拟软件或者用设计软件直接就能得出的玩意儿


以你這個來說,兩人說的不就是同一件事嗎?模擬軟件不就是數學化後的產物,沒有軟件的得自己數學算

以我外行觀點來看(我商學院的,但我在工具機廠工作過幾年),兩位都算專業吧,只不過專業也分程度而已,盾牌兄似乎是一直在這產業,更瞭解一點

以我用商業觀點來看兩岸技術,台灣其實是核心零組件幾乎沒掌握的,除非進口關鍵核心零組件,不然台灣的機器精密度不高
中國在我還在工具機產業時,好的機器設備進了一些,但觀念好的人比例不高
但是近10年來發展很快了,我覺得樓主貼的那個很清楚了,自主研發掌握關鍵零組件能力在國外合作下,是真的有一定的進展,但距離最頂尖技術,那個還有一段距離,但是這樣的發展已經非常快了

以中國的規模,是可以發展比較多的產業沒錯,但不可能每一個產業都做到最尖端,連目前最強的美國在全盛時期都做不到,大家都不可能是無限制資源的,不可能每一種都發展到最尖端

半導體來說,我還是比較信服蛋貓的觀點
以我商業的角度來看,中國在IC設計上會給予台灣極大的壓力,幾乎中國能做,台灣就得放棄
記憶體方面,我個人覺得中國機會也不小,尤其是標準型記憶體,韓國獨大的狀況可能有機會在中國能量產後重新洗牌
晶元代工,這個不是有機器就可以做成一樣能力的,我還是覺得INTEL和TSMC能持續領先,這兩家和供應商的長期關係也比較能他們在未來一段時間維持領先

設備別光說禁運,有長期合作的客戶不該取得優先嗎?更何況中國在先進製程這一塊還差很遠,就算有機器也不知道要花多少時間和資源才能弄出東西來

連三星在晶元代工這一塊我都不覺得5年內能威脅到TSMC,一個要分散兼顧其他部門,一個集中專注在本業,且規模也夠大了,這一行業門檻高不少,沒這麼容易短期被追上,中國從記憶體先弄好還比較實際一點

日本加工設備有不錯品質,我20多年前接觸五面加工機,那時進台灣就要日本政府發七張證書、每半年要來台灣看和校正一次,但當時業內對日本設備就是中、高,真要複雜、精密的,大型的偏好德國、小型的偏好瑞士
當然我離開這行業很多年了,現在怎樣我不敢亂說
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
economic wrote:
看你们两这样来回,实...(恕刪)

嗯,我纠正一下:
模拟软件求曲面向量,不是靠手算的那种法子,而是靠三个临近点组平面得出来。
真正手算也不是靠公式,而是对曲面方程求导(这个很简单吧?)然后用求导后的解析式计算所在点的向量。

幽灵盾牌 wrote:
嗯,我纠正一下:模...(恕刪)


對我商學院的背景來說,已經不是我們能懂得啦
以我在工具機時的技能要求,看得懂圖,知道發給誰來加工,大概的加工邏輯知道而已,更細部的我找專業的來弄,這個不是我的專業
但以我商學院的背景來說,對加工的瞭解不算差的了,還一大堆人連三視圖都不會看

五軸加工也得看需要性阿,尤其又大又精密,那個難度很高的,控制器更是很難發展,需要投入極大的資源,弄出來還得有成本優勢,台灣工具機是賺很辛苦的錢,中國怎樣我就不知道了
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
economic wrote:
对我商学院的背景来说...(恕刪)

机床还好吧。
去年大陆机床销量不高,但今年明显回暖。
而且大陆的很多机床已经不比台湾差,价格是台湾的一半。

幽灵盾牌 wrote:
机床还好吧。去年大...(恕刪)


價格一半是怎樣的成本結構?
鑄造的部分兩邊差異不會太大
加工部分我也不覺得能多大差異
組立部分也不應該有很大的成本差異
那關鍵零組件上能差異這麼多?
控制器,這個台灣大多用日本的吧
線性滑軌、滾珠螺桿:這兩個我以前剛開始買NSK的,後來看客戶要求,低價用上銀,但是耐用度差異不小
電機產品,這個看用怎樣的,日本和台灣的價差就不小

售價一半?蠻奇怪的,中國成本有那麼低嗎?
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
幽灵盾牌 wrote:
呵呵,别秀了,谁耐...(恕刪)


哈哈哈
這就是真懂與假懂的差別
曲面加工事先了解數學
再學使用法

我舉的那些螺旋曲面的轉子
那些form deviation小於2um的軟體
可不是一般軟體
都是特別與英德的專用機廠商共同開發的
不是市面上套裝軟體有的功能
如果不懂數學
如何與軟體人員共同開發
屬於自己的特規軟體...
或許我眼中只有英國德國的機台
連日本機都看不上眼
當然相信他們的設計

五軸的過切與四軸的過切的差別在哪
會用數學解釋嗎?

如果你只會用
而不懂從最根本上了解
大概就只是最普通的工程師...

-------------

大立光的光學模具
也有用到這些軟體補正的觀念
第二名的玉晶光
請的博士比大立光多
不過理論與實務的結合
就要有經驗
不過這不能多講...

總之一句話
沒有玩精密加工
因薪水真的不怎麼樣
老兄您要把這當一輩子的志業
那也是您的選擇~
健人就是腳勤
幽灵盾牌 wrote:
机加专业就是要学刚度的,因为精密机加的夹具刚度也是很重要的。
既然你不知道系统的刚度组成,那么你断定大陆飞机失事是没有做到等刚度替代算什么?信口开河。...(恕刪)


如果你是說用FEM來模擬分析系統剛性
這本來就沒甚麼
剛性不要形變,熱變與振動
這是三個基本前提
建mesh,設BC來分析

以前唸書時
除FEM
還有boundry element method
upper bound method
lower bound method
....
只是FEM比較多人用

好的機床有鏟花,鷲尾槽
日本與歐洲的鏟花方式不同
你知道嗎?

我沒有斷定大陸的飛機失事
您在哪看到我有說過?
我只說過J11B是克隆
不一定有算共振

還有風洞吹不出共振頻
why?

還有甚麼尺寸下
共振不怕結構受損

大學級的問題
何謂臨界阻尼,不足阻尼,過阻尼
如何用數學表示?

我在其他帖試問這個
你能回答嗎???

您也辛苦了
今天特地申請一個帳號來談~






健人就是腳勤
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!