超過一百公里遠火無法成為戰爭主流的原因

Dwing

2496分

81樓

Dwing

個人積分：2496分

文章編號：66638459

jerry su wrote:
天啊！本日最好笑
一門炮射三發還能TOT
阿共的炮有三根砲管

要洗臉別人前最好先google,要不然可能會自打臉

PzH2000 自走砲

PZH-2000的射擊精度頗佳，35公里射程時圓周誤差公算僅246公尺，並具有單砲多發射擊，同時彈著目標能力，能在單次射擊中給予單一目標沈重打擊

這第四台軍武節目有播過.

jerry su

1540分

82樓

jerry su

個人積分：1540分

文章編號：66638552

Dwing wrote:

要洗臉別人前最...(恕刪)

阿共有這高檔貨？

Dwing

2496分

83樓

Dwing

個人積分：2496分

文章編號：66638843

jerry su wrote:
阿共有這高檔貨？

有沒這高檔貨是不知道,

不過上面只是解釋為何三顆飛彈同時打出去,落點時間為何有時間差而已!!

不過原本發文看來不像是質疑阿共有無這高檔貨？

jerry su wrote:
天啊！本日最好笑
一門炮射三發還能TOT
阿共的炮有三根砲管

PS 聽說 PLZ-05 有這能力,不過這應不是本樓所要討論的遠火範圍.

你說的對

28260分

84樓

你說的對

個人積分：28260分

文章編號：66639505

其實屁大中國現在還有會轉彎的遠火，最新的人臉辨識技術，還有腦波感應裝置，只要腦中有台獨的就找的到，加油嘿

piwu0536 wrote:
現代遠火很多都具備改...(恕刪)

chiashin

7131分

85樓

chiashin

個人積分：7131分

文章編號：66640843

萊因哈特羅格蘭 wrote:
823炮戰金門落彈45萬發
拿豆腐砸石頭的概念懂嗎?
-------------------------
45萬發是啥概念清楚嗎?
平均每平方公尺落彈好幾發
你站著不動都至少吃了5發
比地毯式轟炸還屌
但是沒用
知道原因嗎?
-------------------
是遠火還是飛機投的或是巡弋飛彈要弄清楚
小PP是在強調"遠火無敵論"

你同志說把火力部署在金馬，可以近距離攻擊中國大陸
我反駁說部署在金馬，隨便就被對岸摧毀了！

請問你在回什麼東西？張飛打岳飛？

peter670520

322分

86樓

peter670520

個人積分：322分

文章編號：66641248

如果不說他的精確度，200公里的遠程火箭比投擲炸彈，彈道飛彈的成本較低吧，可用來攻擊城市，當然啦這時侯就要說傷害兩岸人民情感，增加對中共的反感跟對抗意志，不過，能這樣攻擊，中共已經不管這些了

piwu0536

285分

87樓

piwu0536

個人積分：285分

文章編號：66641557

peter670520 wrote:
如果不說他的精確度...(恕刪)

基本上這類彈道武器的精確度瓶頸在於導航衛星訊號誤差 , 至於制導套件中芯

片的處理速度在十多年前早已不是問題了 , 所以你可以看看網路上那麼多影片

及資料 , 這個年頭無論是導彈或遠火 , 或是美國中國俄羅斯韓國伊朗泰國

巴西以色列土耳其製造 , 精確度都差不多 .....

dong1968

23分

88樓

dong1968

個人積分：23分

文章編號：66641810

金門撤軍主要的原因是為了發揚屁無哥遠火無敵的論述，一車雷霆2000需要3個人，3000人就是1000台的雷霆2000，一次齊射就是2萬發火箭彈！

以現在火箭彈的威力，2萬發足以讓整個廈門消失無蹤。威力足以比擬核彈，而且沒有輻射污染的問題。
還可以重複裝彈及轉換遠距離火箭彈，以攻擊更遙遠的目標。

目前中科院正在研發遠火裝上尋標器及向量噴嘴，對空攔截轟六、空中加油機及電戰機等慢速目標。對海可以攻擊登陸艦、運輸艦、遼寧艦等大型目標。
長遠的遠火計畫是裝上2節加力火箭，以攻擊太空中的人造衛星，例如北斗系統。

為什麼金門最近一直試射砲彈？其實這些都只是障眼法，讓中國無法發現金門已經部署上千台雷霆2000的秘密。