40枚陸射增程雄三同時分從不同方位攻擊進入台海週邊400公里內的敵艦隊那種場景是十分悽慘的！

0818mikeyou wrote:
你要不要去看愛三及弓三飛彈系統所涵蓋的範圍有多大? 簡單的說雷達可以與發...(恕刪)

piwu0536 wrote:
Depending on how many interceptors the Patriot is able to launch at each incoming
ballistic missile and on the probability that an interceptor will kill the
missile, it is plausible to assume that between five and 15 ballistic
missiles simultaneously arriving at the Patriot radar will overwhelm its self-defense
capability and kill it. Table 1.5 shows the total missiles required with
different assumptions of the number of simultaneously arriving missiles needed
to overwhelm Taiwan’s nine Patriot and 12 TK III batteries.




...(恕刪)

jfkcity wrote:
漁船的速度真的太慢，現代貨櫃船可不像是2戰時，
6節航速的烏龜，這20年來下水的貨船的巡
航速度，已經提升到20節，跟軍艦的巡航速度沒差了。

dfxldm wrote:
发射车需要指挥车，...(恕刪)

YC_Jiang wrote:
別傻了 台灣發射...(恕刪)

YC_Jiang wrote:
別傻了 台灣發射防空飛彈 需要全程靠本身雷達導引?
不用! 重點就在"資料鏈導引" 任何一個雷達 只要能有效提供目標
飛彈自然可以依其導引 對目標進行攻擊
原發射系統不必要進行導引

假設台灣有十五座機動天弓系統 10座發射飛彈出去
趕緊就機動閃避反砲擊 但剩下5座只偵測不發射 同樣可以對這些發射飛彈進行導引
進行"資料鏈連結中段導引" 直到最後階段飛彈尋標器打開 主動攻擊對手
等貴國火力想來消滅這些機具時 早就跑了 先制開火權在台灣手上
台灣沒有開火前 中國是不可能知道這些雷達或發射器何在 不是嗎?

台灣有數十具各式機動雷達車及發射系統
戰時的位置連現在台灣都還不確定在哪 貴國會知道?
先用火力全部掃蕩一次? 那我敢保證 90%以上會是空包彈或沖天砲
而且 能打到台灣的遠火 價格都是十幾萬美金起跳的 很貴的!

豪哥大 wrote:
資料鏈導引目的是對...(恕刪)

lordkon wrote:
台灣沒有預警機?
那E2不就是打火機

豪哥大 wrote:
喔,的確台灣有6架E-2T/K我錯了
不過雄風三是國產,E-2T/K是美產
艦載型的E-2T/K指揮沒問題,當射控系統就....???