美国出兵51万，坦克2400台，战机4000架，1、2、3、7舰队参战

台灣向後退

26475分

81樓

台灣向後退

個人積分：26475分

文章編號：67075479

用兵之法，無恃其不來，恃吾有以待也；無恃其不攻，恃吾有所不可攻也。──《孫子‧九變》

台灣向後退

26475分

82樓

台灣向後退

個人積分：26475分

文章編號：67075631

神寶君 wrote:
戰時還是有軍法審判的,不是由軍方自由處置的.

真是不通古今。你不知道戰前宣布戒嚴總統可以依其權限公布"戰時軍律"嗎？依本國憲法，凡值國家在戰爭狀態或遇叛亂時，總統為應付緊急危局，得於全國或特定地區，依憲法第三十九條之規定，有依法(憲法)宣布戒嚴之權。

底下是因為解除戒嚴目前廢止的戰時軍律，你要賭打仗時政府不會因為宣布戒嚴令而重新啟用嗎？

第3條（臨陣退卻或託故不進罪）

　　臨陣退卻或託故不進者，處死刑。

第4條（敵前抗命罪）

　　敵前反抗命令或不聽指揮者，處死刑。

第5條（投降敵人或叛徒罪）

　　投降敵人或叛徒者，處死刑。
　　前項之未遂犯罰之。
　　預備或陰謀犯第一項之罪者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。

第6條（叛亂罪）

　　主謀要挾或指示為不利於軍事上之叛亂行為者，處死刑。

第7條（敵前逃亡罪）

　　敵前逃亡者，處死刑。

承平時有承平時的法律，戰時會有戰時的特別法而這種特別法在戰時各國還都有頒布過，還是搞清楚點好。真要怕事，趕快去當外國人比較實際。

aloha

756分

83樓

aloha

個人積分：756分

文章編號：67076019

台灣向後退 wrote:
真是不通古今。你不...(恕刪)

覺得你的邏輯建立在有一個強而有力的政府/軍隊

問題是台灣現在的政府跟軍隊，你的論點完全站不住

開戰很可能吃法國菜的第一個跑到她的祖國,然後要全國同胞反抗到底
身上帶星星的很可能全軍不抵抗，因為底下的大頭兵還沒開戰就哭著找媽媽

要開戰的前提土共說的很清楚就是台灣政府要台獨的那一天，你覺得有多少人會為了這個理由而為台灣戰鬥？

回歸正題。美國目前不可能有這樣的出兵陣容
指望美國大軍來幫你？你有什麼？石油還是黃金？
美國為了自由而戰

abc047

397分

84樓

abc047

個人積分：397分

文章編號：67076062

Oceanian wrote:
解放军开战前宣布一...(恕刪)

這招好神，
南韓對北韓宣佈這招，北韓就倒了～
中國對全世界宣佈，世界就是中國的～

台灣向後退

26475分

85樓

台灣向後退

個人積分：26475分

文章編號：67077046

aloha wrote:
要開戰的前提土共說的很清楚就是台灣政府要台獨的那一天

問題是如果政府沒有宣布台獨人家還是要開戰呢？中華民國叫獨台，台灣獨立叫台獨，罪都是人家訂的，請問你的和平選項是？ ^++^

你沒發現嗎？一天到晚想靠美國的其實是你們這群人，現在覺得美國不來了，前幾輩人打下的基礎就可以不要了，要去投降了。老是笑年輕人是草莓兵，啊你是多有骨氣肯拿起槍來對抗解放軍？當心中唯一選項是想選"陣前投敵"，那不拿你來當炮灰還真對不起其他人。

為什麼你們這群人不發起"一國兩制公投"來看看結果？卻一直要求政府要辦"獨立公投"呢？又是為甚麼呢？

凡之夢田

1680分

86樓

凡之夢田

個人積分：1680分

文章編號：67077260

上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城 ....孫子兵法第三,謀攻篇
請問您自己要上戰場嗎? 你是現役還是後備? 如果都不是,其實你說的一點說服力也沒有
另外就像aloha說的,一旦開戰,上面自己先轉進了,你還得看看現役部隊如果看到上面烙跑,自己還願不願意打,更何況是動員預備役,想要其他人跟著你,自己先站第一線,不然一點說服力都沒有!

台灣向後退 wrote:
問題是如果政府沒有...(恕刪)

aloha

756分

87樓

aloha

個人積分：756分

文章編號：67077378

台灣向後退 wrote:
問題是如果政府沒有...(恕刪)

原來是你說開戰就開戰啊，人家底線都畫好了就你在叫囂怎麼樣又怎麼樣
現在執政黨有沒有在搞去中國，只有有點智商都知道，就你不知道

國民黨從來沒有說過要投一國兩制的公投，反倒是現在的不可描述集團沒上台時叫囂要公投台獨，怎麼一上台就馬上缩下來。

為了中華民國跟我家人我拿槍打土共我願意，為了一個狗屁不通的台獨我為什麼要拼命？

整篇文章看下來，我看你可以直接當藍波了，一個人就可以跟全世界開戰，連美軍都不需要，我看利偽嘴裡一兵可以打掉一個坦克是太小看你了，你嘴炮就可以毀滅全世界