凡之夢田 wrote:
既然上新聞,來個連...(恕刪)

先把貨卸了然後再把空車拖走就行

murphy_min wrote:
看大家對於M1A2 MBT採購一案這麼熱烈的討論,敝人也參與討論一下
敝人是1641梯次的M41戰車的駕駛兵,服役於澎湖戰車群。

沒想到在這裡會遇到同梯的耶,同一天入伍跟退伍,只是在不同的地方服役,我是在林口的砲兵營。

xinhuaitongyi wrote:
怎么教主大人被人猜...(恕刪)


又一個對岸網友自爆了
五毛難賺
何必呢???

會員"xinhuaitongyi",關閉帳號。

停權原因:

6. 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,文章會進行處理。


孫浩彧 wrote:
這是假議題

台灣很多違規砂石車,總重約 100 ~ 120噸

開來開去也沒問題


沒問題+1

若非罰鍰加重太多,這類違規以前還真多!

我以為中型戰車較佳

duketassadar wrote:
先把貨卸了然後再把空車拖走就行


當時的處理沒有,

其實要卸貨滿難的吧,都是砂石,也不可能卸在路旁,成了大路障,

就是直接拖走,

而且卸下來的砂石,要再弄上另一台車,來個三趟好了,再加挖土機,

運費不知要多少了,

又不可能向業者要,

所以就拖走囉。

ledl99 wrote:
我都可以聽到對岸網...(恕刪)


要是十年前,还会觉得这款坦克很厉害,毕竟那时候真实的作战视频很难看到。

直到最近两年,在伊拉克和叙利亚,你还会这么觉得吗?


薏仁沙 wrote:
解放軍要實質佔領台...(恕刪)


我也是認同你這種看法
之前還跟本篇中的田網友討論過
情勢緊張升高要一段時間,不太可能會馬上停航

但是如果在設想中完全排除本島被突襲的可能性
這個恐怕還是有點忽視了風險
不會馬上停航又如何? 外國人住在海外,又不是教召名單,連動員方式都不清楚,還要來跟人辯這個嗎?
我知道,你說你要搭飛機回來參戰,好棒棒喔!..

TD4 wrote:
我也是認同你這種看法
之前還跟本篇中的田網友討論過
情勢緊張升高要一段時間,不太可能會馬上停航

但是如果在設想中完全排除本島被突襲的可能性
這個恐怕還是有點忽視了風險...(恕刪)
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Dwing wrote:
全台有幾座'近期10...(恕刪)


那你應該先問:

近年建造的橋樑 跟更早期的橋 承重能力有多少差別?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!