只是说出事实罢了,让你们清醒一下,不要老是小确幸
Mig0211 wrote:
看這麼多無用的言論只...(恕刪)
扬尘轻舞琉璃纱 wrote:
如果美国真要跟中国...

南海问题在美国看来比台湾问题更重要吧....(恕刪)


兩者完全沒有可比性
與南海類似的爭議區域世上多的是

可以坐下來談、可以妥協、甚至可以放棄

對於南海
中國爭的只是最大的利益,而不是所有。
中國會因為南海少了一塊島就對菲律賓、越南發動滅國大戰嗎??

換做台灣可就大不相同
別說本島, 台灣把澎湖租給老美試試看
任何一個中國領導人都無法承受台灣與其附屬島嶼少掉任何一小塊

所以說, 乍看之下台灣似乎是被中國吃得死死的
反過來看
台灣就是中國的逆鱗、共產黨的七吋

當美國需要, 戰火隨時能隨其意志而點燃....

這是美國與前蘇聯處心積慮的結果
像回教聖地偏偏在以色列手裡
柏林居然被包在前東德境內,都是類似手法.

講白一點
過去中國沒屠殺過台灣,也沒轟炸過台灣
這一代雙方也沒多大仇恨

雙方百姓卻詭異的有莫名的敵意,這完全是被刻意塑造成的


要改變這一切
唯一的解法就是擺平美國

這一點歷任中國領導人一清二楚,也隱忍努力至今
好不容易有點成功的苗頭.

諸位憤青們,你們好歹也體諒體諒那些為國為民的老人家吧.
別再夢一些能拿下台灣又不招惹美國的白日夢

中國最好快快強大到美國不敢動, 否則兩岸未來日子會很辛苦。

PS:你們也可考慮來台灣選總統, 以台灣權力幾乎集於總統一身的詭異制度
選上了兩岸直接統一, 就沒美國的事了。

我说了啊,台湾不宣布独立解放军不可能打的。但是反之那就肯定打啊,即使有美国支援那也打定了,这就是你说的底线,因为台湾在中国的家门口,台湾问题不解决中国的沿海不可能有安全屏障,所以无论如何,台湾必须拿下,任何代价都值得,换句话说如果加拿大跟美国的边境有中国的军事实力存在美国还不跟中国拼命吗?就跟当初的古巴危机一样,古巴虽然是美国后院但还没有台湾离大陆这么近,美国都不惜要跟苏联开战,所以美国很清楚中国的底线,这也是为何这么多年美国一直不敢明确支持台独的原因所在,美国那帮智库可不是傻子
oculata wrote:
兩者完全沒有可比性與...(恕刪)

扬尘轻舞琉璃纱 wrote:
我说了啊,台湾不宣...(恕刪)

你看不出这是“范世平式讨论”?
他在混淆视听
还好吧,他没有范世平的口头禅,共党内斗,江湖内斗,习江内斗,胡习内斗
139edu wrote:
你看不出这是“范世平...(恕刪)

扬尘轻舞琉璃纱 wrote:
还好吧,他没有范世...(恕刪)

因为版规,这是军事版
大陸最強的是嘴砲
139edu wrote:

相对台湾地区来说9...(恕刪)

oculata wrote:
PS:你們也可考慮來台灣選總統, 以台灣權力幾乎集於總統一身的詭異制度
選上了兩岸直接統一, 就沒美國的事了。


看來你不懂中華民國憲法

沒有任何一個人有權力(包括總統)可以單方面宣布統一或獨立

國家的架構還在,想統一或獨立就要修憲,請看修憲方式

(註2)
第十二條 憲法之修改,須經立法院立法委員四分之一之提議,四分之三之出席,及出席委員四分之三之決議,提出憲法修正案,並於公告半年後,經中華民國自由地區選舉人投票複決,有效同意票過選舉人總額之半數,即通過之,不適用憲法第一百七十四條之規定。

139edu wrote:
我想你完全误会了,.2、中东战场跟随俄罗斯了解美军更具有实战意义、而且摸得更清楚。况且中国与中东国家军贸及军事技术交流、以及军事院校交流十分畅通100分..(恕刪)


同感

139edu wrote:
2016年伊朗仿制...(恕刪)


你也知道是靶紙,

那快點把你說的飛彈,提供給國軍測試,

還有你們最優質的坦克都提供幾輛給國軍測試,

這些人才能醒悟,

你能眼睜睜看著國軍花大把錢讓人裝凱子嗎 ?




文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!