Hardon666 wrote:
但聯合國的世界人口...(恕刪)
其實中國尚未全面開放二胎以上喔 , 也沒有像台灣及一些東亞國家那樣
推出一堆獎勵生育政策 , 所以調控手段還多得很 !!
至於未來還要如何開放 何時開放 這現在自然說不准啦 !
而美國的話 , 不要說到本世紀末 , 依目前各族裔出生率 2050前美國白人
占比就降到五成以下了 !
到時滿街放眼望去一片黑薯薯及阿米哥 , 這是否算是有競爭力 這就見仁見智囉 ~~
個人積分：1094分
文章編號：70406918
個人積分：1094分
文章編號：70406929
個人積分：329分
文章編號：70408315
個人積分：1094分
文章編號：70408630
個人積分：1094分
文章編號：70408922
個人積分：90分
文章編號：70409168
個人積分：120分
文章編號：70409705
個人積分：1743分
文章編號：70409904
JW75 wrote:
我的看法是台灣維持現...(恕刪)
我的看法是中國的未來跟你講的剛好相反
人紅利在社會主義國家都是個假議題
中國現在是覺得近14億人口夠了
現在不是患寡是患不均
哪天覺得政策需要調整需要再多點人
動用國家力量讓出生率翻個一倍也不是問題
美國政府的最大的問題是沒錢或者說沒有存糧
靠借國債撐出來的場面,其實都是政府的累積赤字
大債主美國銀行跟美國人民的錢是要連本帶利還的
偉大的川普要讓美國再次偉大繼續借錢擴張
美國政府破產被迫縮表自爆的那天其實不太遠
至於台灣向來是中國的金雞母,資金技術人才的供應商
幾十年來單向輸血輸到頭暈,難道還有體力長期等下去?
況且台灣政治可貴之處,是住民有權每4年選一次總統
總有一次瞇牌可以瞇到兩岸一家親的,而且自2020年開始瞇
個人積分：1094分
文章編號：70410274
有閒沒錢 wrote:
中國每年的維權費用都要大過軍費了...(恕刪)
唉 ~ 這你就又被媒體騙了啦 !
所謂維穩經費就是「公共安全開支」， 分為武裝警察、公安、法院、司法、緝私警察及
其他共六部分。
中國政府2018年度財政預算案報告。在中央一般公共預算中，國防支出預算人民幣1兆10
69.51億元，年增8.1%；公共安全支出預算1991.1億元，年增5.5%。
當然 中國維穩費用(公共安全支出)比重比大多國家還低一大截的原因 , 主要是因為中國
法律的嚇阻性很高 , 所以犯罪率比其他國家地區低太多囉 !! 舉例來說 台灣連殺好幾個人
都不會被判死刑 , 販毒關幾年就出來 , 酒駕肇事罰個錢就解決 .... 這在中國是不可能的事喔 ~~
個人積分：3370分
文章編號：70410379
