今年準備去珠海看航展了

La_dante wrote:
嗯 PL-15 4M長203mm彈徑還是太大了,據說換新彈主彈倉能帶6枚。


我覺得主要是長度問題,殲20的彈艙明顯比F-22大,若能適當縮短長度,每邊3枚錯落安裝應該有可能裝下。

不過4中2近一般作戰足夠了。

空谷101 wrote:
當然慘.如果再飛個...(恕刪)

我是怕壽限到了
掉下來這下就丟臉丟到全世界去了

mangchaocs wrote:
我覺得主要是長度問...(恕刪)

門面機就別太認真了

nomo333 wrote:
我比較期待網傳的雙...(恕刪)

轟掉中南海更精彩
簡直是普天同慶

旋風 wrote:
我是怕壽限到了掉下...(恕刪)


省省吧.再表演個幾次酸話以後就沒的講了
昨天去了航展,J-20飞行表演已经值回票价了

gundamhust wrote:
昨天去了航展,J-20...(恕刪)

聽你在鬼扯
從頭到尾
就只有環場飛行
這也叫表演

不如你跟我到廁所
表演更精彩
旋風老兄

這是國寶,國之重器
就算今天多了一顆灰塵,也是值得寫一篇文,製作一片視頻的

帶4顆中距彈不是很基本的嗎?還是帶4顆是黑科技了

旋風 wrote:
聽你在鬼扯從頭到尾就...(恕刪)
你說的對 wrote:
旋風老兄這是國寶,...(恕刪)

那來那麼多的國寶啊
發動機還是個不入流的貨色
這都能當國寶

以後要更好的出來
不就要舔肛了
這群五毛
甚麼東西都能搞成自衛隊

旋風 wrote:
那來那麼多的國寶啊...(恕刪)






哥忍不住笑了

台灣人自己承認

根據國防部解密文件顯示,由於發動機研製一再受美方限制,

早在一九八八年中科院就研判,中國若取得俄製MIG-29戰機,IDF勢將無法滿足空軍在二千年的作戰需求

空軍在1989年發現發動機裝上機體後運轉推力比在試俥台上測試要衰減17%

比當時的主力戰機F-5E 7%要高出許多,海平面最大推力損失甚至高達三千磅








文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!