economic wrote:
現在一堆年輕替代役的，一退伍就走，根本沒能力延續研發（不光台灣，中國也有這方面的狀況，優秀人才不進入軍工產業）...(恕刪)
聽你胡說八道，中科院會用替代役。漏餡了！
個人積分：1780分
文章編號：72384151
個人積分：330390分
文章編號：72384152
個人積分：330390分
文章編號：72384171
個人積分：141分
文章編號：72384285
個人積分：1780分
文章編號：72384311
個人積分：330390分
文章編號：72384331
economic wrote:
自己去查吧，懶得說...(恕刪)
都說到TSMC了，那說點平衡的東西
這邊很多中國來的覺得可以快速追上、甚至超越TSMC
那是想太多，台灣很多優秀的人才在TSMC長期研發，之前的團隊就有幾千人，預估要擴大到8000人的規模，光養這些人就是很大的數字了
TSMC能有今天也不是一下子達到的，那是非常多年累積下來的，每年資本支出要百億美金，光用於研發得破10億美金（這不包含養人），中國想發展的項目太多，不可能都可以發展起來的（美國只是相對全面很多，也不是每個項目都做到，面板美國就不強）
中國近期商用工業讓我意外的是面板發展，在2010年時我真沒覺得中國面板可以有多大成果（包含政府協助，中國政府協助的項目多了去，有成的沒幾個），未來幾年看機會大一點的是記憶體，這個能成，半導體依賴可以大大緩解，晶元代工部分，14奈米只要能高良率量產，解決基本需求能力就有，但這沒那樣簡單的，一條線短期跑個良率還可以不代表可以擴大和長時間，那是需要很多很多資源投進去的
且中國跟其他國家一樣的問題是開始有錢了，優秀人才不想往辛苦錢走，金融等領域賺得更多，還不用這麼辛苦，成功機率還大一點
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
個人積分：330390分
文章編號：72384349
個人積分：1780分
文章編號：72384367
個人積分：141分
文章編號：72384627
個人積分：2550分
文章編號：72384730
