菲律賓 開啟南海第一槍 派部隊佔領所有爭端島礁

YC_Jiang wrote:
你中國覺得可以主張 為什麼不經聯合國呢?
要講國際法庭你又沒有 怪人家怎樣?

...因為一紙仲裁就讓你的領海主張作廢何須動手?
動手要錢 還得撕破臉 有好處嗎? (恕刪)

你的發言愈來愈缺乏常識了.

1.
你所謂的國際法庭,被聯合國公開澄清與其毫無關係,也未曾介入此事.

而且國際法院,是專指前後2次世界大戰之後,成立的國聯及聯合國所設
立的司法機構.

南海仲裁案的常設仲裁法院,其本身設立於1899,算是老前輩.,,但當時歐
陸各國情勢緊張,很快於1914爆發一戰...

從一戰後至今,常設仲裁法院的職能,被國聯及聯合國的國際法院所取代.

不只是中共無視其判決,而是過往其判決,經常遭相關國家視若無物.早已
乏人聞問多年.


2.
你上述說法,同樣可套用於美國,為何不直接交由聯合國的國際法院仲裁?

反讓菲律賓去找個只要繳交訴訟費用,連"民間私人糾紛"都受理的法院.

在嘲諷中共之餘,你豈非連美國也一起坑了.


3.
中共與東協10國,早在2002就達成協議,擱置爭議,共同開發南海.

是老美硬要挑起事端,利誘各國共同對抗中共.


前面說過,老美事前一副勢在必得,到了最後關頭卻臨陣退縮,沒膽真與中共
發生武力衝突.

從此老美被看破手腳,連杜特蒂也敢嗆為何要當炮灰,配合老美去對抗中共.

其他國家雖然表面不說話,在經濟上卻加速傾向於中共.
三腳阿喵 wrote:
從一戰後至今,常設仲裁法院的職能,被國聯及聯合國的國際法院所取代.


沒常識的是你 聯合國決議就是天條了?
美國當年二次波斯灣戰爭打伊拉克 需要聯合國授權?

你中國不是認定於法有據? 那美國不敢跑聯合國國際法院
中國怎不去跑? 結果自己不敢跑又笑人家爛 這什麼道理?


就像版上五毛們整天笑F-35有多爛 結果自家J-20什麼都拿不出來..
連開出海岸線給全世界聞聞 都不敢 (當然不敢 一次就把你所有性能摸爛了...)
你覺得這種垃圾國家講的話會比老美有公信力?

三腳阿喵 wrote:
你上述說法,同樣可套用於美國,為何不直接交由聯合國的國際法院仲裁?


除了中國這個土匪國家外

應該沒人會去否認 聯合國海洋法公約仲裁庭的國際法效率

所以 五毛還是五毛 只有黨媒告訴你的 你也只能照吃 懂嗎?

三腳阿喵 wrote:
中共與東協10國,早在2002就達成協議,擱置爭議,共同開發南海.

是老美硬要挑起事端,利誘各國共同對抗中共.


正好相反 擱置只是不理你 當然你自己也要停下所有手邊動作才對
請問中國從2002年到現在在南海幹了多少事?

就算武力不行的菲律賓 誰敢主張黃岩島不是菲律賓領土 杜特蒂他敢?

一面說要和談 一面出手打你 是共產黨一貫作風
敝國國民黨黨史不是一清二楚 深受其害? 你也是五毛一份子 所以黨說擱置你就信了.
YC_Jiang wrote:
沒常識的是你 聯合國決議就是天條了?
美國當年二次波斯灣戰爭打伊拉克 需要聯合國授權?

你中國不是認定於法有據? 那美國不敢跑聯合國國際法院
中國怎不去跑? 結果自己不敢跑又笑人家爛 這什麼道理?(恕刪)

1.
第2次波灣戰爭,可是美國的黑歷史.

冷戰後老美隱然成為全球霸主,幾乎掌控了聯合國話語權,卻只因
一時不順其意,就推翻聯合國的決議.

你是有多怨恨老美,才會去稱讚這種自掘墳墓的行為!


2.
老美擺明耍爛招,挖好屎坑等著中共跳下去.

中共不是笨蛋,若2002談好的協定被輕易推翻,再跳進屎坑想講理,
反而一沾上屎,更有理也說不清...

只好擺出直接硬幹的姿態,企圖借此破局.

實際老美若不怕爆發軍事衝突,中共搞不好馬上服軟.

只是老美心裡更慌,反而退縮了.

譬如:古巴飛彈危機,老美為自身安全不惜一戰(其實心裡慌得要命).
蘇聯卻覺得,沒必要為這種事而引發戰爭,於是選擇退縮.


YC_Jiang wrote:
正好相反 擱置只是不理你 當然你自己也要停下所有手邊動作才對
請問中國從2002年到現在在南海幹了多少事?(恕刪)

這全是你腦補...找過看過資料再發言,對你很困難是吧?


協議談成之後...不只老共在繼續填沙造島.

越南/菲律賓一樣在擴建所佔據的地盤,只是口袋不夠深,擴建
規模遠遠不如中共.

越南一直在招商探勘石油,這事很容易在網上找到相關報導.
三腳阿喵 wrote:
冷戰後老美隱然成為全球霸主,幾乎掌控了聯合國話語權,卻只因
一時不順其意,就推翻聯合國的決議.


我的意思很簡單:

聯合國並不是國家主權之上的太上組織

如果你連這點認知都沒有

不用再提了 國際關係上的廢柴一個 再扯?

三腳阿喵 wrote:
老美擺明耍爛招,挖好屎坑等著中共跳下去.


美國耍爛招 你中國怕喔?

真搞笑 那美國哪天去把北京佔了 也是爛招
因為你中國打不過.... 所以乾脆把北京租借給美國?

中國"誘敵深入" 將成為最大贏家....

這叫唾面自乾的垃圾 懂嗎?

今天要主張南海主權的是你中國 不是美國耶..

你可以滿足於這種黨宣傳的自慰示精神勝利法?
證明根本沒有任何判斷力... 或是只是唯黨是從的鷹爪五毛而已...

再講一次:

不管領地領空領海 在國際法上 都必須建立起排他性主權
否則 通通都不算...

用這標準來看 你就知道貴國黨宣傳是何等愚民與惡劣 就這麼簡單..

還查?

你沒有能力把人家趕出"你宣稱你擁有土地" 這塊土地會是你的?

你們五毛們連常識都沒有 還查? 查什麼?

美國需要什麼好招爛招? 只要讓你中國沒本事把它踢出南海就夠了...

所以為什麼三不五時就派軍艦軍機尋你中國開心? 甚至殺進12浬內 還在南海聯合軍演..
你的九段線在老美眼中不存在 就這麼簡單 還要請誰來幫你仲裁? 敢嗎? 蛤?
YC_Jiang wrote:
我的意思很簡單:聯合(恕刪)


想想當年古巴危機時美國要那麼強硬
在看看
在敵人後院部署一隻力量強大的軍隊(美國)
真正的意義上遠不及把軍隊放在自己家裡(中共)所能相比的

美國最大的優勢不是部屬上千架戰機
而是通過國家盟友圈地
把我方陣地推進到敵人家門口

把斃首放在中共脖子上
使自身立於不敗之地
這也是
美國在日.韓兩國駐軍外
甚至也想在台灣布署重兵的意義
lordkon wrote:
美國最大的優勢不是部屬上千架戰機
而是通過國家盟友圈地
把我方陣地推進到敵人家門口


這個優勢中國不是不知道 也不是不想做
而是做不到..

因為中國採取的是對外擴張政策 就拿南海政策來說..

一開始出面要大家通通不要動 擱置爭議..

但實際上動作最大最狠的卻是自己..

其他國家不管填島或駐兵 比起來根本微不足道..

20年前中國在南海到處填礁駐兵嗎?

所以實際上中國是其週邊國家的戰略威脅 幾乎找不到不是的..

說的是人生道理 做的是傷天害理 就一張宣傳機器的嘴講自己有夠偉光正...

在這種狀況下 中國當然無力突破美國的戰略包圍..
畢竟 中國意圖擴張前題下 美國的力量介入是平衡其壓力的好辦法...

美國基本上不願意正面與中國衝突 如果沒必要的話..
所以實際上做到讓中國的"南海內海化"失效即可..
這點也是南海諸國的利益 畢竟大家各搶各的 中國比其他國家拳頭大得多...
大家對搶一定吃虧 美國老大殺進來說大家都不要搶 反倒比較有利...
YC_Jiang wrote:


这个优势中国不是...(恕刪)
主张肯定是要主张啊,并且要一直主张,要示弱,让他国以为你是假主张不敢打,听多了就习惯了,并且当笑话看就成功了,毕竟老祖宗留下的祖产,至于开发合作搞就行了,大家都有利益,既是猜疑也是信任链,谁捣蛋就是破坏共同开发,一直对外,等着慢慢发展壮大海军就行了,小国又搞不起军备竞赛,等实力够的时候就慢慢实质主张,慢慢吃。打之前就有主张,而且是有根有据,虽然你不认,这叫战争的程序正义,另外对内也能得到百姓支持。打的是明牌,不然一直发展那么多海军干嘛,就算是假的不打战,数量一多,不打也得打,共产党也是有派系斗争,你不打别人想打。和美国商量好,太平洋我不进入,南海你不进入。目前就是赌国运的时候。
伟大领袖金将军 wrote:
主张肯定是要主张啊,(恕刪)


南海航到掌握全球60%以上的貨運跟經濟命脈
日.韓.台.越.菲.中靠的就是南海航道生存

美國自認身為地區領袖
當然會介入南海戰爭

其實龐大貨運也可以繞過南海運輸
但成本就是會增加不少
伟大领袖金将军 wrote:
主张肯定是要主张啊,(恕刪)


主張? 憑什麼? 天下是你中國共產黨打的?

跑到島上去玩幾圈就叫你的島? 在那捕魚就算你家的海?
國際法上對主權是這樣主張的?

前面幾層講過了:

你必須以政府力量
在該區域建立"排他性"主權 這才是現代國際法對主權的基本要素...

中國歷代根本未有這種條件 也沒遠洋海軍進行排他性主權建立.
當然沒資格談什麼歷史主權..

貴國就是很清楚這個關鍵 所以知道上國際法庭只是鬧笑話而已...
你以為中國共產黨是白癡還是憤青當家?

至於台灣或其他南海週邊國家也都主張南海主權..
但對老美來說 問題卻不大..
理由很簡單:

這些國家的實力不足以將南海內海化 喊爽的而已
最後能控制的多半是該國臨近的海域..

但中國不然 中國的不計成本填礁造島 加上大規模擴建的海軍..
如果不阻止其行動 將可能造成南海"真"成為中國內海..
這是美國不能接受的...

簡單講美國的目的就是將南海中立化 公海化..
至少在主要航道方面要維持如此 不能為任何國家控制...
(美國除外....)

所以習皇喊著要美國退出南海 這當然是犯了美國大忌
老美只會問你一句: 憑什麼?
天下你打的? 老美二戰後讓南海公海化 你中國說要就要 有沒搞錯什麼?
YC_Jiang wrote:
主張? 憑什麼?(恕刪)

天天腦補煩不煩啊!
菲律賓為了反毒,先不跟美國好去跟中國好(東面)
美國又強加456%懲罰性關稅不想跟越南好(西面)
馬來西亞則一秒鐘就決定了要緊跟一帶一路(東馬-南面)
只有印尼為了納土納群島的經濟海域跟中國不太開心
看看南海的地圖吧,美國除了新加坡連立足之地都沒有
中國不需要靠霸,拿出一帶一路周邊國家就都靠過來了
剛剛越南才想通,決定跟進馬來西亞引進中國高鐵系統
重點是這個高鐵可是寬軌,跟中國境內的規格完全一樣
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!