中國海軍出了第一島鏈 存活率?

john1801 wrote:
請問該公司全球所有船舶定位在那寫在那段呢?
你一開始指該公司可以捉全球遠洋魚船寫那?(恕刪)


這公司網頁看起來就是提供特定區域的衛星空拍圖
整個網站看起來沒有提到對全球船舶做即時監控,是否介紹者自己腦補?
john1801 wrote:
這和你寫的中文,完全是2件事
如果你認我沒禮貌,我只能say sorry , 也請R大你檢討一下,如果你貼的中英文都不相同
紅色字体 目前沒開AIS 圖片必須每隔24小時才能提供 你的是(目前是1-3小時) 那來?
至於黃色字体我也無語,那是該公司預測2年後SAR 雷達衛補足後,將可以把航線完整補捉到,不需要每24小時才能提供?
請問該公司全球所有船舶定位在那寫在那段呢?
你一開始指該公司可以捉全球遠洋魚船寫那?

所以你把你自己想象的東西,要別人和你談論?
而不管衛星基本工作原理? 所以怪別人,建議先檢討自己(恕刪)


想像? 檢討自己?
你先去檢討你自己吧!
我已經得到我要的答案了
不打算再浪費時間在你這種人身上

https://en.wikipedia.org/wiki/Iceye
https://www.iceye.com/resources/satellite-missions

英文的部分是去年六月的訪談
Within two years, Iceye expects to have a further five satellites launched that will allow hour-by-hour images of vessels.
When married with AIS tracking, this can provide a complete overview of any voyage. Currently images are only available every 24 hours.
Iceye forecasts that within two years application of SAR will be widespread throughout commercial shipping and allow 24-hour tracking regardless of AIS signal.

去年七月又發射了兩顆衛星,估計是又提升了追蹤的能力
所以中文的部分是後來採自目前公司網站上的文字,很難懂?

所以到底要幾顆才能做到每小時追蹤? 有差嗎?
美軍擁有的衛星數量是5顆還是10顆? 還是180顆?
一間才成立四五年的民間企業的追蹤能力就已經做到這程度,你覺得美軍呢?

誰人能跟你討論?
照照鏡子吧!
rivegauche1979 wrote:
想像? 檢討自己?你(恕刪)


所以你要的答案是美軍可以追踪出島鏈解放軍,但不是使用衛星
希望這能幫助您
阿政 wrote:
這公司網頁看起來就是提供特定區域的衛星空拍圖
整個網站看起來沒有提到對全球船舶做即時監控,是否介紹者自己腦補?(恕刪)


你確定你看得懂英文?
john1801 wrote:
所以你要的答案是美軍可以追踪出島鏈解放軍,但不是使用衛星
希望這能幫助您(恕刪)


幫幫你自己吧
TW Energy wrote:
一般被動雷達會受到地球曲率的影響,距離可能受制。在太空的衛星比較沒有這種問題。

太空衛星有它的問題,必需解算電波在大氣中散射造成的差值。
台灣有幫老美補上了這一塊,連地上的多基 PESA 也要列裝上線了。
rivegauche1979 wrote:
美軍擁有的衛星數量是5顆還是10顆? 還是180顆?
一間才成立四五年的民間企業的追蹤能力就已經做到這程度,你覺得美軍呢?

誰人能跟你討論?
照照鏡子吧!(恕刪)


幫你科普一下,美軍180顆衛星的組成?
GPS 佔了30顆
通訊衛星佔了60~80顆
Space-Based Infrared System 天基紅外預警系統 9顆 查核攻的
氣象衛星數量?
KH-12 就是大名頂頂的間諜衛星 數量不詳個人猜30顆
SAR 雷達成徑衛星?

也就是真正拿來拍照片的有30台,我相信美軍肯賣,你那家芬蘭公司可以倒了,但人家只寫拍照,沒寫全球魚船追踪

下面補充KH-11,12工作原理
"海湾战争期间,照相侦察卫星是根据“锁眼”计划部署的2颗“KH-11’和 4颗“KH-12”卫星。这些卫星以平均两小时间隔飞越海湾地区一次,每次工作约10分钟,可以拍摄10平方千米~100平方千米的目标。"

也請R大自重,怪我口氣不好,我也道歉了,您的照照鏡子吧 請以您的標準自行判斷
"不要只會用很沒禮貌的口氣丟一堆問題出來,這樣對討論事情沒有幫助。"
請維持相同標準,這樣對討論事情才有幫助是吧
不要只是要求別人,而自己做不到,這也....
rivegauche1979 wrote:
你確定你看得懂英文?(恕刪)


這位朋友,Iceyes 看起來是針對刻意不掛AIS識別的船隻做監控
並不是對全球所有船隻做監控,我的問題在於此

雖然新聞網頁有下面這段英文,
Iceye forecasts that within two years application of SAR will be widespread throughout commercial shipping and allow 24-hour tracking regardless of AIS signal.

但兩年內所能做到的,
是局部性對波斯灣周邊海域的所有船隻??
還是全面性對整個地球上所有船隻做監控??
我沒有看到更多的說明

而且基本上ICEYE公司網頁提供的solution之一 就是針對dark vessel 監控
john1801 wrote:
也請R大自重,怪我口氣不好,我也道歉了,您的照照鏡子吧 請以您的標準自行判斷
"不要只會用很沒禮貌的口氣丟一堆問題出來,這樣對討論事情沒有幫助。"
請維持相同標準,這樣對討論事情才有幫助是吧
不要只是要求別人,而自己做不到,這也.......(恕刪)


我連續多篇都客客氣氣的跟人討論
是你用惡劣訕笑的方式丟問題出來
簡直像是小英在辯論會碰上某市長
用類似的口氣回應你也只是剛好而已
阿政 wrote:
但兩年內所能做到的,
是局部性對波斯灣周邊海域的所有船隻??
還是全面性對整個地球上所有船隻做監控??
我沒有看到更多的說明
而且基本上ICEYE公司網頁提供的solution之一 就是針對dark vessel 監控(恕刪)


這位朋友
就該公司網站上所述 (https://www.iceye.com/resources/satellite-missions)
ICEYE is building a constellation of SAR satellites to support a service level where any location on Earth can be reliably imaged every 1-3 hours
他沒有說明其侷限性,我也相信總是有的,
也我不知道預設其僅侷限部分特定海域是否洽當?

Solutions方面相信你也看到該公司的企圖很廣,從陸地、能源、礦業、交通和海上都要做
海洋的部分則是包括 :
Vessel Detection and AIS Validation
Wave Height & Wind Estimation
Sea Ice Monitoring
Iceberg Tracking
Dark Vessel Tracking

不過討論這個公司的業務內容都已經失焦了
我當初只是拿這個公司舉例,一個2014年成立的芬蘭公司,
靠著18個微型衛星能做到這個程度
美國政府和軍方,靠著上百個官方衛星和像是Planet lab這種民間企業那邊的數百個衛星來的資訊
能做到甚麼程度?

而且Iceye的衛星才100公斤不到
但是軍事間諜衛星可是20米*3米、19噸重的怪物
拍照解析力從最近川普的po文中可以看出非常驚人,其他追蹤、傳送、資料處理能力應該也是比民間衛星強上幾個層級才對
https://www.universetoday.com/143298/thanks-to-trump-weve-got-a-better-idea-of-the-capabilities-of-us-surveillance-satellites/

以前按照片一張張搜尋,追蹤是很困難
但現在靠著大數據和AI,仍然是不可能的嗎?
像Iceye公司的訪談中就有提到,他們今天能做到的分析,在五年前是根本不敢想像的...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!