macross_sato wrote:
那為什麼要在這個火力範圍重複呢?
所以要清楚這台砲車, 在長官心裡幹麻用.(恕刪)
先說我當兵時和炮兵完全無關,對於國軍那一長串的歷年火炮裝備我是整個眼盲+腦盲。
所以我的推測可能是錯誤的。
但是近年來各國建軍的方向,或者說未來陸軍應該建軍方向,我認為國防部應該想更全面汰換火炮單位的裝備。
未來火炮的需求
快速自走
精準火力
長短火炮支援
簡化人力
簡化與快速的後勤支援
最後行有餘力就是遠程攻擊
如果台灣能繼續優化傳統火炮單位,那迫擊炮的CP值應該是很高的。另外,短距離火炮應該還是有必要的存在。
有些地形比如城鎮或丘陵之類的,遠距離火炮可能會炸到敵軍躲藏的遮蔽物,比如躲在大樓或者街道戰的火炮陰影區。彈道可能會轟炸不到或者炸到其他建築或山坡。
老舊火炮要做到這幾點,困難度還是相當高,除了火炮陣地要可以即時移動與即時標定之外,還要計算目標座標距離。
我是覺得國防部這幾年軍官素質越來越優秀,建軍方向越來越正確,小弟我還是很相信他們選擇。




























































































