不服你打他看看......
ura0414 wrote:
不然亞洲第一是誰？(恕刪)
個人積分：285分
文章編號：76688007
個人積分：18668分
文章編號：76688357
個人積分：135分
文章編號：76688878
愛。回。家 wrote:
這個網站越來越不受主流媒體的青睞(恕刪)
GFP一直是最具權威與公信力的網站，是因為真實數據與你所幻想的不同，所以你不喜歡嗎？
你說“越來越不受主流媒體的青睞”，這個“越來越”是有什麼根據？還是只是你的自我感覺？
“不受主流媒體的青睞”，什麼是主流？親美的才算主流？New York Times、ＣＮＮ都是親美主流媒體吧？他們也都引用GFP的研究數據啊。一個按照真實數據，並且綜合多項評估的專業報告，為什麼要受到主流媒體青睞呢？媒體輿論是嘴砲，軍備競賽是真槍實彈，你要相信哪一個？
愛。回。家 wrote:
誰會認為朝鮮的海軍會比美國強？還是單單比船隻數量?(恕刪)
我一開始也是很驚訝，我建議你進去他的網站看看他們的評估，強與不強背後的因素很多，全世界數量最龐大的潛艦部隊，具有彈道導彈打擊能力。
我盡量用淺顯的方式舉例給你聽吧，獅子強吧？當然，百獸之王。
但是獅子敢去動豪豬嗎？不敢。
一堆核彈頭的彈道導彈，就是豪豬背上的芒刺，很落後也很原始，但是很有效。
個人積分：18668分
文章編號：76689293
個人積分：135分
文章編號：76690422
愛。回。家 wrote:
你說的是以前。。。
現在已經甚少看到國外主流媒體引述他的資料。
去年還是前年曾經很長一段時間沒更新，懷疑被中共買去。
(恕刪)
以前？請問是多久以前？什麼媒體公布的調查報告？
被中共買去？誰買的？什麼時候？跟民進黨一樣，只要看不順眼的就一律說是阿共的陰謀？
很長沒更新？多長？什麼時候？
我引用的是最多主流媒體採用的GFP數據，並且貼出的是最新的報告，而你什麼也提不出來，連著兩篇自己幻想的嘴砲？？
美國最有代表性的army technology，幾個月前發布的Strongest militaries in 2019: comparing global armed forces，所引用的統計標準一樣也是PI評分方式，你懂這是什麼意思嗎？
https://www.army-technology.com/features/strongest-militaries-in-2019/
你覺得GFP的報告不準，那你覺得以下美國最大媒體對世界各國軍力評估呢？
U.S. News 美國新聞世界報導
https://www.usnews.com/news/best-countries/power-rankings
Newsweek 美國新聞週刊
https://www.newsweek.com/how-top-powers-us-russia-china-compare-other-militaries-across-globe-during-past-decade-1477523
不是閉上眼睛就以為看不到，也不要以為摀住耳朵就聽不到，世界不是你幻想出來的，而是真實發生的
PS:只看三立民視的後果就是像你這樣，請多多了解真實世界好嗎？加油喔！
愛。回。家 wrote:
這種自爽的網站看看就好，脫離事實太遠。
(恕刪)
噢，我舉例了世界各國通用的統計數據、專業軍事評估網站、兩家全美最大的媒體，原來這些都是自爽的網站啊！都脫離事實太遠啊！那麻煩你給大家看看什麼是你所謂的真實數據好嗎？是三立？還是民視？
個人積分：18668分
文章編號：76690702
個人積分：135分
文章編號：76690734
個人積分：18668分
文章編號：76690842
個人積分：768分
文章編號：76690873
個人積分：1015分
文章編號：76690874
嘿～
幫你找張圖片，你看有沒有用，當然對話要改一下比較合。
