YC_Jiang wrote:練習彈的攻擊訓練模式跟實彈有何差別?成本也是很大支出 不是嗎?至少人家能打十枚以上 你能打幾枚?我沒聽過國軍一般步兵打過啊.. 練習彈能發射出去嗎那你又啥聽美軍打過十枚以上?來個出處如何
五毛獵人 wrote:唯一缺點:載具與飛彈(恕刪) 應該是考慮到開戰時直接開沖繩倉庫領貨比較方便現在買爆,要是都沒用到又會重演MICA同時過期的慘況東歐彈藥也買不多,反正一開戰就從美軍那邊拿料件戰後在付帳
像是台灣十幾年前為F16購買的AIM120飛彈的初期,以各項理由必沒有直接交給台灣軍方直接在F-16上掛載,而是先放置在關島存放,但是實際上這些AIM120也等同已經驗收交貨,所以一樣開始算耗損,不會因為暫由美軍保管,就不會出現未來藥柱或電子儀器故障的問題,因為這問題一樣是由台灣的軍方承擔。一旦開戰,可能會連台灣軍方到沖繩取貨的機會都不會有,何況是考量到戰備、佈署 與訓練。lylive wrote:應該是考慮到開戰時直接開沖繩倉庫領貨比較方便現在買爆,要是都沒用到又會重演MICA同時過期的慘況東歐彈藥也買不多,反正一開戰就從美軍那邊拿料件戰後在付帳
fredcoca wrote:當年科威特被伊拉克打爆時 , 也沒領到啥貨呀 ! 科威特好像在伊拉克隔壁,是不是地理沒讀好啊,兩國都還有公路連結,你中國開得過台灣海峽嗎?另外伊拉克當年也是號稱百萬大軍世界第三,然後波灣戰爭打完現在變成怎樣了,中國也想嘗試下嗎
alexlin1 wrote:科威特好像在伊拉克隔(恕刪) 科威特隔壁就是一堆美軍基地的沙烏地阿拉伯 !台灣離中國一百多公里 , 離沖繩四五百公里 ~~所以咧 ? 伊拉克工業產能差距美國百倍 , 中國工業產能卻是美國1.6倍 !你要怎麼比呀 ~~
YC_Jiang wrote:夠多了啦 還(恕刪) 天才所以你當全世界戰機/人比例都很高是好玩?台灣空防壓力大結果空官累了就少一架戰力竟然說夠了真天才YC_Jiang wrote:幻象2000全球現役500架都沒有 未來十年必然逐步被汰除也沒升級計畫可以進行 你要怎玩呢? 法國的幻象2000升級計畫是2016年簽約UAE的幻象2000升級計畫是2019年底簽約台灣要升級,很多RDY-3M53-P100Link-16IDF連150架產量都沒有還不是一樣玩升級延壽?
alexlin1 wrote:科威特好像在伊拉克隔(恕刪) 所以中國周邊有陸地直接接壤讓美國慢慢的把幾十萬軍隊運到隔壁?怎麼不說以色列陸地被包圍還是有時間領貨?科威特被打到沒時間領貨是根本沒備戰而且連美國都覺得伊拉克不會打這種事情1995/6年飛彈危機也發生過美國認為不會打一開始放台灣自作孽緊張
fredcoca wrote:科威特隔壁就是一堆美軍基地的沙烏地阿拉伯 !台灣離中國一百多公里 , 離沖繩四五百公里 ~~所以咧 ? 哈欠,屁胡這些下等五毛,最擅長就是胡扯,3分真7份假的到處腦,吹捧共匪伊拉克入侵科威特時,美軍在沙烏地阿拉伯只有少數的基地,也沒大量軍力但是在屁胡這些下流五毛吹牛之下,所以咧,信屁胡,只會放屁,不會胡总体来看,20 世纪 80 年代沙特以保护沙特伊斯兰圣地纯洁性为由,一直对美国部署军事基地持谨慎态度;美国也难以在沙特部署大规模军事基地。1990 年伊拉克入侵科威特从根本上改变了美国和沙特的军事关系,也改变了美国在沙特部署前沿行动基地的一贯做法。伊拉克吞并科威特,加剧了沙特对自身政权安全的威胁认知;美国则以海湾危机爆发为契机,实现在海湾军事基地部署的规模扩大化。老布什政府甚至提醒沙特:因为地缘上的临近性,如果萨达姆政府不能受到遏制,伊拉克下一个进攻目标肯定是沙特,最终海湾阿拉伯酋长国都会成为受害者。尽管沙特是海湾地区有影响的大国,但军事规模无法同伊拉克相媲美,利用美国军事力量解放科威特、维护酋长制国家的政权安全是沙特政府在现实威胁面前的无奈选择,美国在沙特的前沿行动基地开始发生改变。