台灣國軍隊採購 HIMARS M-142 將可打擊300公里外目標

YC_Jiang wrote:
練習彈的攻擊訓練模式跟實彈有何差別?
成本也是很大支出 不是嗎?

至少人家能打十枚以上 你能打幾枚?
我沒聽過國軍一般步兵打過啊..

練習彈能發射出去嗎
那你又啥聽美軍打過十枚以上?
來個出處如何
五毛獵人 wrote:
唯一缺點:載具與飛彈(恕刪)

應該是考慮到開戰時直接開沖繩倉庫領貨比較方便
現在買爆,要是都沒用到又會重演MICA同時過期的慘況
東歐彈藥也買不多,反正一開戰就從美軍那邊拿料件
戰後在付帳
lordkon wrote:
在裝填時間也不用五分鐘
遠比雷霆2000要用吊車快多了

"再"裝填時間也不用五分鐘
遠比雷霆2000要用吊車快多了
lylive wrote:
應該是考慮到開戰時直接開沖繩倉庫領貨比較方便(恕刪)


當年科威特被伊拉克打爆時 , 也沒領到啥貨呀 !
像是台灣十幾年前為F16購買的AIM120飛彈的初期,以各項理由必沒有直接交給台灣軍方直接在F-16上掛載,而是先放置在關島存放,但是實際上這些AIM120也等同已經驗收交貨,所以一樣開始算耗損,不會因為暫由美軍保管,就不會出現未來藥柱或電子儀器故障的問題,因為這問題一樣是由台灣的軍方承擔。

一旦開戰,可能會連台灣軍方到沖繩取貨的機會都不會有,
何況是考量到戰備、佈署 與訓練。


lylive wrote:
應該是考慮到開戰時直接開沖繩倉庫領貨比較方便
現在買爆,要是都沒用到又會重演MICA同時過期的慘況
東歐彈藥也買不多,反正一開戰就從美軍那邊拿料件
戰後在付帳
fredcoca wrote:
當年科威特被伊拉克打爆時 , 也沒領到啥貨呀 !


科威特好像在伊拉克隔壁,是不是地理沒讀好啊,兩國都還有公路連結,你中國開得過台灣海峽嗎?

另外伊拉克當年也是號稱百萬大軍世界第三,然後波灣戰爭打完現在變成怎樣了,中國也想嘗試下嗎
alexlin1 wrote:
科威特好像在伊拉克隔(恕刪)


科威特隔壁就是一堆美軍基地的沙烏地阿拉伯 !

台灣離中國一百多公里 , 離沖繩四五百公里 ~~
所以咧 ?

伊拉克工業產能差距美國百倍 , 中國工業產能卻是美國1.6倍 !
你要怎麼比呀 ~~
YC_Jiang wrote:
夠多了啦 還(恕刪)

天才

所以你當全世界戰機/人比例都很高是

好玩?


台灣空防壓力大
結果空官累了就少一架戰力
竟然說夠了


真天才

YC_Jiang wrote:
幻象2000全球現役500架都沒有 未來十年必然逐步被汰除
也沒升級計畫可以進行 你要怎玩呢?

法國的幻象2000升級計畫是2016年簽約
UAE的幻象2000升級計畫是2019年底簽約
台灣要升級,很多
RDY-3
M53-P100
Link-16


IDF連150架產量都沒有
還不是一樣玩升級延壽?
民主外送:接受假民主、特色管理、利益輾人民。
alexlin1 wrote:
科威特好像在伊拉克隔(恕刪)

所以
中國周邊有陸地直接接壤

讓美國慢慢的把幾十萬軍隊
運到隔壁?


怎麼不說以色列陸地被包圍
還是有時間領貨?


科威特被打到沒時間領貨
是根本沒備戰
而且連美國都覺得伊拉克不會打


這種事情
1995/6年飛彈危機也發生過
美國認為不會打一開始放台灣自作孽緊張
民主外送:接受假民主、特色管理、利益輾人民。
fredcoca wrote:
科威特隔壁就是一堆美軍基地的沙烏地阿拉伯 !

台灣離中國一百多公里 , 離沖繩四五百公里 ~~
所以咧 ?


哈欠,屁胡這些下等五毛,最擅長就是胡扯,3分真7份假的到處腦,吹捧共匪
伊拉克入侵科威特時,美軍在沙烏地阿拉伯只有少數的基地,也沒大量軍力
但是在屁胡這些下流五毛吹牛之下,所以咧,信屁胡,只會放屁,不會胡



总体来看,20 世纪 80 年代沙特
以保护沙特伊斯兰圣地纯洁性为由,一直对美国部署军事基地持谨慎态度;美
国也难以在沙特部署大规模军事基地。
1990 年伊拉克入侵科威特从根本上改变了美国和沙特的军事关系,也改变
了美国在沙特部署前沿行动基地的一贯做法。伊拉克吞并科威特,加剧了沙特
对自身政权安全的威胁认知;美国则以海湾危机爆发为契机,实现在海湾军事
基地部署的规模扩大化。老布什政府甚至提醒沙特:因为地缘上的临近性,如
果萨达姆政府不能受到遏制,伊拉克下一个进攻目标肯定是沙特,最终海湾阿
拉伯酋长国都会成为受害者。尽管沙特是海湾地区有影响的大国,但军事规模
无法同伊拉克相媲美,利用美国军事力量解放科威特、维护酋长制国家的政权
安全是沙特政府在现实威胁面前的无奈选择,美国在沙特的前沿行动基地开始
发生改变。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!