美國打一個所谓的間諜氣球,飛彈表現真的好差~

cougar2015 wrote:
繼續找。
二戰興登堡飛艇,飛艇總重: 215,000公斤

也才215噸 載重19噸
體積比尼米茲航母大飛船不過如此

唬爛有載重500噸飛艇
Panchrotal wrote:
自由時報沒套好招往另...(恕刪)


唔…

可是我一看就知道,你不知有的小型巴士長度就是只有 6m 。




中型的大陸申龍DUEGOEX 25 座亦只有7.5m。


重型的 平冶 O404 ,最短的型號都只有 9.2米,三架就和是這台軍民一體化氣球的 27.4m 差不多。



要是你還要和我吵的話,我提提你有些大陸國產的大巴比他還要短不少。
就算你忘了九因歌,手機的計算機都不用我教吧?

最後,不如你自己看看自由時報引用的CNN 原文 Google translater 中譯如何解釋。



「這大約是三輛城市公交車的長度。」
peterpan200206 wrote:
可是我一看就知道,你不知有的小型巴士長度就是只有 6m 。

要是你還要和我吵的話,我提提你有些大陸國產的大巴比他還要短不少。
就算你忘了九因歌,手機的計算機都不用我教吧?

最後,不如你自己看看自由時報引用的CNN 原文 Google translater 中譯如何解釋。

CNN是美國報紙寫給美國人看
美國一般的城市公交車多大?
CBS還說是"學校巴士"
可有說"小型巴士"?
peterpan200206 wrote:
你就算沒本事去美國,你自己看看美國的時裝劇、電影都會看到一堆巴士,就算你不看美劇,Google 都能找到一大堆配圖。

不懂英文的你貼的這一堆照片
21張是大巴照片
3張是小巴照片
2張是鐵路照片

你還要扯CNN說的是小巴??
打自己臉還以為是鐵板
Panchrotal wrote:
CNN是美國報紙寫給...(恕刪)


你就是不願面對重型的 平冶 O404 ,最短的型號都只有 9.2米,三架就和是這台軍民一體化氣球的 27.4m 差不多的事實呀!









不過這次是回應你第二個,自稱自己專講事實的謊話。
peterpan200206 wrote:
可是我一看就知道,你不知有的小型巴士長度就是只有 6m 。
peterpan200206 wrote:
你就是不願面對重型的 平冶 O404 ,最短的型號都只有 9.2米

我原文談氣球本身 / 氣球下方設備 兩者間的差別

你硬要轉移話題變成小巴士長度?
真會自己畫靶自爽啊
[
Panchrotal wrote:
我原文談氣球本身 /...(恕刪)


你的原文就在第8板。


這是 CNN 的原文翻譯。



這叫做你絕對誠實,反而是我常常詆毁你嘛!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!