若台灣現在採購1個聯隊 (66架) F16V，您的看法如何?

YC_Jiang

39438分

941樓

YC_Jiang

個人積分：39438分

文章編號：71383455

三腳阿喵 wrote:
台灣是可以不要適型油箱,但也沒辦法要求F16V加裝內置彈艙.
沒有適型油箱,但依你的設想,F16V掛滿電戰莢艙及彈藥執行任務,
一樣會增大RCS.

不必把問題想這麼複雜

簡單告訴你一句:

空軍花錢自然知道什麼是花在刀口上

台灣的F-16V是"選購配備" 不是美國提出就照單全收..

如果吸波塗料不好用空軍不會花這個錢別忘了這種塗料是要更高成本維護的..

同理適型性油箱不用或F-100-PW229不裝理由就是"用不到" "不合算"

錢很多時你可以什麼都要什麼都想買經費有限時只能挑
最需要的部份升級不用唱衰台灣怎樣就算是美國甚至號稱有錢到流油的中國
也不可能把每架舊戰機拿來加裝最新的升級套件...

至於RCS問題　　進行對地攻擊時掛著夾艙當然就是對付大敵SAM用的...
若能有效干擾SAM系統放大RCS這個"缺點" 自然可以接受..
難道老美的EA-18G 對地攻擊的F-16 掛上夾艙就不會放大RCS嗎?

拂曉之光

438分

942樓

拂曉之光

個人積分：438分

文章編號：71383925

giga giga wrote:
'多66架F16不會為空軍帶來戰鬥力的改變，這點我完全反對!

你也要為老飛機想想
以前開F-5E是要用推的
現在開F-16V是要踩煞車怕飛太快
誰說不會改變的?
簡單的說
以前是"釘孤支"
現在是"打群架"
不要小看LINK-16
樂山雷達(鋪爪雷達)會給你最好的資訊

Henry_S

1780分

943樓

Henry_S

個人積分：1780分

文章編號：71384244

拂曉之光 wrote:
不要小看LINK-16
樂山雷達(鋪爪雷達)會給你最好的資訊
..(恕刪)

台灣博勝案把所有重要雷達都裝了LINK-16，所以F-16V起飛前就可以知道整個戰場態勢，雖然沒有F35哪麼強，但是敵我態勢的資訊就不是只靠機上雷達，因此其AESA雷達也不見得需要打開掃描，可以依情況開機。

倒是IDF應該加裝LINK-16，那個GD53雷達也是老美的APG-67，應該可以接上LINK-16，有LINK-16就可以有完整400公里的敵我態勢，要深入敵境派一架F-16V跟隨就可以照亮整個IDF中隊的敵我態勢。IDF的短版就在雷達距離，其四枚天劍II的威力並不見得輸給AIM-120，

giga giga

2550分

樓主

giga giga

個人積分：2550分

文章編號：71384448

拂曉之光 wrote:
你也要為老飛機想想...(恕刪)

您可能漏掉 '對於這點我完全反對' 這幾個字。也就是說: 我認為 '多66架新F16V會對空軍戰力帶來改變'。請查照。

giga giga

2550分

樓主

giga giga

個人積分：2550分

文章編號：71384554

Henry_S wrote:
台灣博勝案把所有重...(恕刪)

IDF若要加裝LINK 16當然大大有用! 但是要過兩關: "老美同意' 及 '機上作戰電腦處理能力'。在目前政治氛圍下，應有可能。

讚!

拂曉之光

438分

946樓

拂曉之光

個人積分：438分

文章編號：71385012

Henry_S wrote:
倒是IDF應該加裝LINK-16

美未同意IDF無法加裝Link-16 - 焦點- 自由時報電子報
2018-07-22
〔記者羅添斌／台北報導〕美國過去出售相當數量的Link-16數據鏈路終端機給我國，並配置在美製軍艦及軍機上，但由美國技術協助、台灣生產的ＩＤＦ戰機至今仍無法配備，軍方官員昨天表示，Link-16終端機為美國政府管制品項，美方未同意釋出相關技術文件給台灣，就算美方同意釋出，也需要六年時間才能整合完成，軍方已經放棄相關規劃，ＩＤＦ戰機注定與Link-16無緣。

Link-16終端機為美國政府管制品項，美方未同意釋出相關技術文件給台灣，因此ＩＤＦ戰機無法加裝。
（資料照）
Link-16終端機為美國政府管制品項，美方未同意釋出相關技術文件給台灣，因此ＩＤＦ戰機無法加裝。（資料照）

立法院外交及國防委員會審查一○七年度國防預算時做出決議，鑑於「迅安系統」為國軍主要聯戰指管系統，空軍現有F-16戰機、E-2K空中預警機、P-3C反潛機均可與「迅安系統」整合。中科院近年強調，其研製之系統（如衡山指管系統、聯成指管系統等）均具與「迅安系統」互通能力，空軍ＩＤＦ戰機為我空防主力機種之一，亦應納入「迅安系統」規劃，以有效執行國軍聯合作戰。

無法鏈結迅安系統
對於ＩＤＦ戰機無法與「迅安系統」介接的問題，軍方官員昨天指出，空軍須獲得美方釋出Link-16終端機核心技術設計文件，且生產ＩＤＦ的漢翔公司也須具備該型戰機任務電腦鏈結迅安系統之整合能力，才能使ＩＤＦ戰機鏈結迅安系統，但Link-16終端機為美國政府管制品項，美方未同意釋出相關技術文件給台灣。

軍方官員說，考量ＩＤＦ戰機服役已逾二十年，漢翔公司評估，即使獲得美方同意釋出核心文件，評估及整合的開發時間，也約需六年之久，就算ＩＤＦ全機隊整合完畢及部署，屆時ＩＤＦ戰機也已屆臨壽期階段，成本效益不足。

軍方官員說，空軍對下一代戰機的發展，已將數據鏈路功能納入需求，因此將以下一代自製戰機與數據鏈路功能為開發目標，以利國防資源的有效配置。

owen0083

329分

947樓

owen0083

個人積分：329分

文章編號：71386907

Derek2025 wrote:
你就只能拿這些事來...(恕刪)

中國模式的共產主義是吧? 那是啥小

明眼人一看就知道 26仔改革後就拋棄共產主義了

說白一點就是一個沒有皇帝由一群大臣集體領導的帝國

本当の自分を、いつでも表現できる

lordkon

28095分

948樓

lordkon

個人積分：28095分

文章編號：71387070

owen0083 wrote:
中國模式的共產主義...(恕刪)

沒有皇帝
現在不就有了(習皇萬萬歲)
自上台後
以莫須有之名
斬殺多少大臣

中共自1949建國以來就是貪官滿天飛
不差這幾個說

華為問題
是要逼任董交出公司.直接入習皇的金庫

三腳阿喵

1829分

949樓

三腳阿喵

個人積分：1829分

文章編號：71387271

YC_Jiang wrote:
你的"高階產品"用在什麼型號的遠火身上? 舉個例吧?

當你做出終端產品時只依賴慣性導引元件的導彈或火箭
誤差仍會在0.1~0.2%之間...

你看哪一種遠火"只用慣性導引"可以做到超越這個標準?(恕刪)

這問題前幾天就吵過,也貼過相關資料.

1.
我不知道,老共遠火上裝的陀螺儀是什麼型號.

但雷射陀螺儀的價格,會比同等級的機械陀螺儀便宜許多.

光纖陀螺儀的價格,則又低於雷射陀螺儀.

就算是,目前市面上最常見而且便宜的機電陀螺儀,其精度最
高的慣導級產品,老共已有能力生產.

成本不到RMB:10萬元,每小時偏差值為0.1度.
(對岸發射遠火到台灣,根本要不了1小時)

既然老共能生產比原本機械式便宜,且性能又夠的電子陀螺儀
,沒道理不使用.

2.
慣導當然比不上GPS.

但目標若是機場/港口/發電廠/軍營...之類大型設施,則綽綽有餘.

同樣在前2天,曾以佳山基地為例.

cep300m,等於直徑600公尺有50%彈著率的大圓圈.

佳山基地的跑道長約2.4公里
跑道頭尾2端,往山區機庫出口的距離,約為500~600m
正好符合上述的50%彈著率的大圓圈.

按照cep300m,再擴大範圍為直徑1200m的大圈,則有90%以上彈著率
,依然會對佳山基地具有極大威脅性.

3.
老共的遠火,歸屬於陸軍炮兵部隊,自用型號並不算少.

導彈是二炮部隊,後來升級成為火箭軍(與陸海空三軍同位階)

三腳阿喵

1829分

950樓

三腳阿喵

個人積分：1829分

文章編號：71387949

YC_Jiang wrote:
不必把問題想這麼複雜...

台灣的F-16V是"選購配備" 不是美國提出就照單全收..
如果吸波塗料不好用空軍不會花這個錢別忘了這種塗料是要更高成本維護的..
同理適型性油箱不用或F-100-PW229不裝理由就是"用不到" "不合算"

至於RCS問題　進行對地攻擊時掛著夾艙當然就是對付大敵SAM用的...(恕刪)

覺得你把台灣原有F16升級F16V,與向老美另購F16V...這2件事搞混了.

1.
我從沒說吸波塗料不好,而是認為機身構型沒變,光靠吸波塗料,並不會成為匿蹤戰機.

2.
原有F16升級F16V,當然可以省錢,不要那些用不著,不合算的選項.

但向老美另購新機,老美一定是按現成的規格及裝備,拿來改裝或製造.

台灣要特規不裝F-100-PW229之類的裝備,讓老美多花心思去改去找,反而會更花錢吧?

3.
就算對岸完全抗不住F16V電戰夾艙的威力.

但戰時,對岸不可能沒派軍機防禦領空.

那麼問題來了...

若F16需要接近對岸方可攻擊目標,必然得先行擊落對岸戰機,因而被發現.

或者F16可遠距發射飛彈,飛彈離開干擾範圍,一樣會被發現.

重點在於被發現的距離,能讓對岸有多少時間反應?

在戰時,那些反飛彈系統,至少會輪流開機執勤...不至於全關機手忙腳亂吧.

若台灣現在採購1個聯隊 (66架) F16V，您的看法如何?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

若台灣現在採購1個聯隊 (66架) F16V，您的看法如何?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！