敘利亞自由軍用繳獲的中國產FN-6第三代單兵便攜型防空導彈擊落敘利亞政府軍Mi-8直升機

擊落視頻:http://v.youku.com/v_show/id_XNTE5NjQ2NzMy.html

這武器便宜又好用的感覺 要是用來打AH-64 應該也沒問題吧!!


沒幾秒反應就被打下來 直升機真是脆弱 要是A-10 應該可以躲得過吧
AH-64的反制措施會比Mi-8直升機強…

很希望中科院能夠研發類似FN-6單兵便攜型防空導彈、RPG-29反戰車火箭彈…

增強單兵的作戰能力…

無心的錯 wrote:
這武器便宜又好用的感覺 要是用來打AH-64 應該也沒問題吧!!(恕刪)



除非你隱匿的絕佳
不然怎麼死都不知道


eric101168 wrote:
AH-64的反制措施...(恕刪)

FN-6的單發命中概率是70%,國軍自己用刺針飛彈打靶的結果是命中率80%,而且國軍打的靶是速度0.8馬赫,巡弋飛彈大小的靶機

如果國軍要想辦法進口仿製不是不行,但是仍要精進相關能力,順便提一下中共是支持敘利亞獨裁政府的那一方

hn1271n wrote:
FN-6的單發命中概...(恕刪)





以價錢來說 FN-6 真是太便宜了 一顆刺針 可以買上一打 FN-6

同學A wrote:
除非你隱匿的絕佳不然...(恕刪)

影片顯示從搜索到確認射擊共計2分35秒,如果地面戰鬥人員配戴夜視鏡又持有FN-6導彈,這就不好處理了!
Funnyshow wrote:
影片顯示從搜索到確認...(恕刪)


除非真有把握在對方開火前作掉直升機

不然可能人家早在幾公里外就用光學儀器看得一清二楚....
現在美軍都有裝AN/ALQ-144

*AN/ALQ-144可以安裝在直升機的頂部或這是機身下方,系統的外觀呈圓桶形,有許多鏡片以多角形圍繞在外側。這個圓桶形的裝置在啟動時,透過電力加熱石墨的方式產生紅外線訊號,迷惑飛彈的尋標頭而達到欺騙與干擾的效果。
此外,衍生型AN/ALQ-147是提供給定翼機使用的反制系統。
目前已經有超過3000套系統使用在包括美國三軍以及其他國家的直升機上,2004年的採購價格為40000美元一套。

基本上台灣的A機及O機都有
唯一沒裝的是U機
日本的UH-1J/AH-1S都有裝

正常狀況下FN-6應該沒辦法打到,除非偷襲角度剛好在系統死角
肩射式防空飛彈是可以對低空飛行器造成威脅,情況跟陸地的反裝甲飛彈一樣,看誰先備便,誰先被發現,還要能打中對方及沒打中的預備方案
以多國使用的刺針來說,實戰經驗豐富,在蘇聯~阿富汗戰爭中,一共進行340次發射,其中296枚命中目標。缺點是射手只能以站立的姿勢發射,不能在掩體內或是在樹叢後發射,這就使得發射位置很容易暴露。另外,在發射時還必須保證發射筒角度在15~65度之間,低於15度會發生掉彈砸中自己的陣地,超過65度會發生飛彈發射時尾燄會吹起射手身邊的石塊或塵土並造成傷害。還有紅外線導引會有被反制或欺騙方式讓飛彈失效或脫鎖的結果。
另一種,英國的星紋,是以雷射導引方式,紅外線或雷達偵測裝置無法感測,也就不會受制於攻擊對象發出的紅外線干擾裝置的誘導成遠離目標爆破,還不會成為反輻射飛彈追蹤攻擊的目標。但缺點就是因為以雷射導引,所以只能在白天使用,晚上就變成瞎子。
越是自卑就越戰狼,越是戰狼就更顯得自卑!
紅外線導引飛彈應該是近代防空武器擊落戰機比率最高的,各國無不全力發展反制的方法,像樓上大大提到的紅外線干擾器,或更進一步發展的紅外線雷射干擾器,確實可以有效達到干擾效果,當然,飛彈廠商也不斷提升紅外線尋標器的功能,以突破其障礙,總而言之,在電戰的領域中,沒有永遠的贏家!

直升機的優點是機動性強,垂直起降的特性,幾乎可以穿越任何地形完成運輸及攻擊的任務。
但缺點就是航速較低,噪音大,以及脆弱的旋翼系統(特別是尾旋翼)。

其實我想講的是面對具有現代化而且配備訓練較完整的地面部隊,直升機的戰場存活率似乎越來越低!恐怕無法像影片中高高的飛越敵區,或低低的滯空,好整以暇的獵殺!

AH-64加入國軍陣容一定可以提升國軍的作戰素質,這是對的,但美軍在歷次實戰運用中,似乎並沒有遭遇過具完整野戰防空的作戰經驗,雖然其軍武科技可以經由實驗完成有效驗證,但戰術運用及發展還是必須經實戰驗證及修改才比較令人信服,畢竟我們面對的可不是游擊隊!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!