敘利亞自由軍用繳獲的中國產FN-6第三代單兵便攜型防空導彈擊落敘利亞政府軍Mi-8直升機
擊落視頻:http://v.youku.com/v_show/id_XNTE5NjQ2NzMy.html
這武器便宜又好用的感覺 要是用來打AH-64 應該也沒問題吧!!
沒幾秒反應就被打下來 直升機真是脆弱 要是A-10 應該可以躲得過吧
以多國使用的刺針來說,實戰經驗豐富,在蘇聯~阿富汗戰爭中,一共進行340次發射,其中296枚命中目標。缺點是射手只能以站立的姿勢發射,不能在掩體內或是在樹叢後發射,這就使得發射位置很容易暴露。另外,在發射時還必須保證發射筒角度在15~65度之間,低於15度會發生掉彈砸中自己的陣地,超過65度會發生飛彈發射時尾燄會吹起射手身邊的石塊或塵土並造成傷害。還有紅外線導引會有被反制或欺騙方式讓飛彈失效或脫鎖的結果。
另一種,英國的星紋,是以雷射導引方式,紅外線或雷達偵測裝置無法感測,也就不會受制於攻擊對象發出的紅外線干擾裝置的誘導成遠離目標爆破,還不會成為反輻射飛彈追蹤攻擊的目標。但缺點就是因為以雷射導引,所以只能在白天使用,晚上就變成瞎子。
越是自卑就越戰狼,越是戰狼就更顯得自卑!
直升機的優點是機動性強,垂直起降的特性,幾乎可以穿越任何地形完成運輸及攻擊的任務。
但缺點就是航速較低,噪音大,以及脆弱的旋翼系統(特別是尾旋翼)。
其實我想講的是面對具有現代化而且配備訓練較完整的地面部隊,直升機的戰場存活率似乎越來越低!恐怕無法像影片中高高的飛越敵區,或低低的滯空,好整以暇的獵殺!
AH-64加入國軍陣容一定可以提升國軍的作戰素質,這是對的,但美軍在歷次實戰運用中,似乎並沒有遭遇過具完整野戰防空的作戰經驗,雖然其軍武科技可以經由實驗完成有效驗證,但戰術運用及發展還是必須經實戰驗證及修改才比較令人信服,畢竟我們面對的可不是游擊隊!




























































































