其實南韓也沒屌到那裡啊像他們研發的甚麼高教機 直昇機 裡頭的引擎和諸多技術還不是一樣來自美國怎麼美國不介意南韓 和他們競爭搶市場 卻很在意台灣自製的武器外銷出去呢??台灣那些的自製武器 國際市場的競爭力有比較強嗎??
owan29 wrote:其實南韓也沒屌到那裡...(恕刪) 1.美國目前高教機幾乎沒見過外銷,事實上南韓的T-50是美軍下一代教練機的候選機之一,因為T-50實際上是洛克希德的產品,南韓大約就是出錢跟打雜的角色.2.Surion直升機是南韓的驕傲,不過實際上就是超級美洲豹的山寨版,歐洲直升機公司扮演的角色大約相當於T-50的洛克希德,目前還沒聽說Surion有外銷計畫.
sp0609 wrote:1.美國目前高教機幾...(恕刪) http://www.youtube.com/watch?v=nxafEmCKtwM從這個影片來看,surion似乎跟黑鷹差不多.....跟超級美洲獅比起來,似乎小很多,也不像....它倒像MIL的MI-2...XD.....造型真的很像....感覺是它的加強版而已....黑鷹還是做的比較好...造型比較好看.....
coumtertm wrote:http://www...(恕刪) 來個超級比一比好了,surion:超級美洲獅:基本上來說,如果沒打算把直升機塞進C-130H裡面搞全球戰略,那直升機實在沒必要像黑鷹一樣被拍扁,高度拉高一點舒適性會比較好.
sp0609 wrote:來個超級比一比好了,...(恕刪) 但機身大小...真的感覺差很多....超級美洲獅....感覺就是比Surion大上一號....側邊起落架也有收納空間.....Surion整個外露.....
台灣自製武器大多都是"飛彈"很多關鍵管制零件!而且這些台灣都做不出來,只能靠從美國或者其他國家進口ˇ如果這些飛彈外流到其他非盟國的國家,除了機密會被破解外,還可能威脅到盟國!不過台灣倒是有賣一些輕型武器就是了
sp0609 wrote:1.美國目前高教機幾乎沒見過外銷,事實上南韓的T-50是美軍下一代教練機的候選機之一,因為T-50實際上是洛克希德的產品,南韓大約就是出錢跟打雜的角色.2.Surion直升機是南韓的驕傲,不過實際上就是超級美洲豹的山寨版,歐洲直升機公司扮演的角色大約相當於T-50的洛克希德,目前還沒聽說Surion有外銷計畫.恕刪) 這麼說的話 台灣應該早外銷了 AT-3了吧還有好像也沒聽過 美國在國際市場賣飛彈快艇這種東西那我們為何也不能外銷呢??
coumtertm wrote:但機身大小...真的...(恕刪) 沒辦法!為了簡化後勤南韓堅持要用黑鷹的T-700發動機,歐美混血產生的不相容問題南韓又無法完全解決,直接負面的影響就是最大起飛重量大幅縮水,跟EC225與UH-60比起來都差了20%左右,最後不得不強迫減肥............So...山寨也不容易呀,我看歐直八成留了不只一手.
owan29 wrote:這麼說的話 台灣應該...(恕刪) 對岸相當於縮水版AT-3的K-8在外銷市場上就頗有斬獲,AT-3外銷據說是卡在政府軍火外銷政策失當,不過考量到AT-3走的是高價教練機的路線(K-8是低價),外銷必須面對英國的HAWK與捷克的L-159競爭,勝算上可能不太理想.龍江級就是跟美國購買的,台灣飛彈快艇產業不算出色,而且政府軍火外銷政策這幾年似乎沒什麼改變......