美軍駐守保護南韓川普嗆:南韓是賺錢機器,多付保護費,駐韓費用全由韓承擔 否則撤軍

美軍駐守保護南韓 川普:南韓是賺錢機器,應多付保護費,駐韓費用全由韓承擔 否則撤軍

北韓官方6日宣稱成功進行氫彈試爆,引發東北亞局勢緊張。美國共和黨參選人川普(Donald Trump)認為,美軍駐防韓國保護,不應該費用大多由美國出,韓國也要多付點保護費。

川普在接受美國有線電視新聞網(CNN)訪問時,對於北韓進行核試表示看法,他反對美國老是擔任世界警察的角色,認為北京也應該管管北韓。

另外,川普還要求南韓負擔美國在當地駐軍的支出,
他說:「南韓是賺錢機器,可是只給我們一點小錢。」他認為韓國應該多付點保護費。

駐韓美軍總部位於首爾的龍山基地。1950年6月,以美軍為首的聯合國軍進入韓國參戰,在戰後美軍並未撤離並且簽訂合約,於1954年起長期駐留。但是從1990年代開始隨著冷戰瓦解和美軍重新編制,正在逐步縮減之中。目前駐韓美軍人數約2.9萬人。

川普:美軍駐韓費用全由韓承擔 否則撤軍
2016年05月05日 14:20 林永富

美國共和黨總統候選人川普4日接受美國有線電視新聞網(CNN)採訪時表示,包括韓國在內的盟友應承擔100%的防衛費用,他還暗示若韓國不分攤更多軍費,駐韓美軍有可能撤離。

日前,駐韓美軍司令提名人文森·布魯克斯在美國參議院軍事委員會聽證會上表示,韓國承擔駐韓美軍人員費用的50%。對此,川普反問「為何不承擔100%的費用?」

據韓聯社報導,對於韓國、日本、德國等美軍駐紮的國家是否應承擔一切費用,川普肯定地說,美國在保衛這些國家,因此這些國家應該自行承擔一切相關費用。當前,美國充當世界警察,付出的軍費遠大於其他國家,這並不是為了美國,而是為了保衛他國,因此這些國家應當承擔軍費。

川普還說,若韓國不尊重美國,那麼答案很明確,即應該自己防衛自己。這番言論暗示若韓美圍繞軍費的談判破裂,美國將撤走駐韓美軍。川普曾在競選過程中多次表示,若他當選美國總統,將同歐洲和亞洲盟友重新啟動防衛費談判,若盟友不提高防衛費分攤比例,美軍將可能從這些國家撤離。

(旺報即時)









難怪支持率節節上升...........南韓是賺錢機器.....說得很直接...

.....還好台灣只是買軍備而已......保護費比較便宜.................























ebola01 wrote:
.....還好台灣只是買軍備而已......保護費比較便宜....................(恕刪)


台灣應該不少青年會願意多付一點保護費請川普來台灣駐軍
尤其日本應該很希望美軍去台灣駐軍就好
如國德國要撤

那德國要不要放鞭炮慶祝了?

那南韓能撤的嗎?
雖然川普講這話對那些國家而言很難聽,但也是不爭的事實,美軍的軍費高不是沒有原因,以外國的角度看要說他現實嗎?不!他只是把美國政治家不敢講的事情講出來而已,他支持率慢慢上升不是沒原因。
換另一的想法韓會要獨自應付北韓,沒有美軍他們應該很難對付小胖
如果我是美國人,我也會支持他這麼做!
東亞國家應該團結,不要老是要依賴美國!

leon923 wrote:
如果我是美國人,我也會支持他這麼做!
東亞國家應該團結,不要老是要依賴美國!(恕刪)


沒有了美國這桿大旗, 很可能變成團結到中國的旗下一起對付美國,
畢竟在東亞這一帶除了美國, 就是中國最強大,
美國在日韓的駐軍不就是怕出現這個情況嗎?
卜隆貢株式會社 wrote:
雖然川普講這話對那...(恕刪)


要人家當看門狗
然後飼料錢還要看門狗自己出...
如果看門狗自己賺錢要買好一點的飼料
主人還不賣
不然就是賣一些已經快過期的飼料...
這狗也活得太不值了...

川普跟柯P簡直可以拜把了

國際政治不是這麼單純的

你以為美國政治人物為甚麼不敢明講這些是事實的東西!?

有些東西知道了但不能講 應該這樣做卻不能做 亂搞的話後續影響很可怕



不用駐軍啦~

武器趕快便宜賣一賣給我們就好!

在商言商>>>台灣這種好客戶還要再打折~!
如果南韓說要撤

美國就敢撤的嗎?
ebola01 wrote:
美軍駐守保護南韓 ...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!