美國新改型M60 換裝120炮 新引擎 ······
carasha wrote:
問題一個題外話 ,...(恕刪)
雲豹甲車本來就有配105砲砲塔的構型,叫"黑熊"不過沒量產
不過M-60換主砲之外,其實那個砲塔的防護力鳥鳥也該換
M-1台灣買不多,而且能承載的橋樑有限
M-60還是有升級的價值(如果台灣的公共工程品質夠好,升級M-60就不划算了)
M-60-2000
PC故障中 wrote:
雲豹甲車本來就有配105...(恕刪)
MGS 用的主砲是低膛壓版的....和履車用的是不一樣的
能乘載的橋不多?
一輛M1最重60幾噸 頂多70噸,一輛滿載的砂石車也差不多是50幾60噸
它們都全台灣趴趴走了,M1為什麼不能 (何況台灣的重車多少都有超載的問題)
pcgamer wrote:
我看過希臘的作法,該...(恕刪)
那不是好作法,畢竟口徑不一樣
組員用105mm練習之後再轉用120mm時還要重新適應砲彈屬性
況且如果要改用還要多項不必要的改裝
舊的戰車就繼續用來做教學就好,不用特地為了消耗砲彈而把新買來的戰車主砲"降級"
如果車身壞了,也能保留砲塔作為射擊訓練教材,也可以做成碉堡阿
改成120砲後,空間沒有M1大,攜行量一定變小。
105砲還有CM11,CM12約550輛,若要一起改,空間更小,攜行量更小。
雲豹的105構型所配的為低膛壓砲,現有彈藥不見的能用。(受限於底盤比較軟,硬要用高膛壓砲的話,遠距離精度也不高,所以對戰車最好的武器就是戰車。)
M1是比較重,不過也是70噸以下,二台拖車頭式的砂石車放在一起就比他重了,主要道路橋梁乘載都沒問題,但一些小路就會有限制,在自己家應該都知道各個接近替代路線,不過平時運輸的問題就有點麻煩了,M1其實最可怕的是喝油像喝水一樣的燃氣渦輪引勤,以後的維持和維修想到就都頭痛。
接下來主要花錢的是海空軍,陸軍要省著點用,還是把錢花在人員攜行式的反戰車飛彈比較划算,前幾天庫德族就用反直升機飛彈搞掉一架土耳其的AH1。
andanlandiandm wrote:
美國新改型M60 ...(恕刪)
yenyutarn wrote:
M1其實最可怕的是喝油像喝水一樣的燃氣渦輪引勤,以後的維持和維修想到就都頭痛。
其實M1有出過柴油版......
問題是供應商和美國DOD賣不賣而已.....
燃氣渦輪雖然缺點是耗油,但是不挑食 緊急的話香奈兒五號也能喝

MGS只是步兵支援砲車,作為登陸戰步兵的火力支援而已 不能把MGS當成取代MBT的解藥.....
我覺得該買還是要買,總不能一直用80~90年代的戰車吧 !
不過最應該積極爭取的是潛艦和神盾系統,還有新世代戰機
不管是國造還是買外國貨,這才是最缺的
=================================================
題外話...
M60巴頓系列 還有出過一款很奇杷的型號
M60A2 星艦(Starship)
152mm滑膛砲 還可以發射炮射飛彈呢
Starship的名子就是從那長相特別的砲塔來的