為何抗戰後期 國軍面對日軍也是處在劣勢的情況呢?

日本是世界列強之一 有完整的工業科學體系

所以日軍裝備精良 狠狠壓著裝備落後的中國軍打 這我不覺得意外

但我不明白的地方在於 戰爭後期的日本 也面臨了像德國一樣的困境

油幾乎已經耗光了 沒有多少石油可以發動戰爭了 也就是說日軍在中國戰區的飛機或坦克 裝甲車等

可能幾乎都已動不了了 如果這樣 雙方就是處在步槍對步槍 機槍對機槍的戰爭狀態

那這樣的話 國軍打起來也不會那麼吃力了吧

而且太平洋戰區情況 對日軍情勢也越來越不利 相信大批在中國的日軍也要調去支援太平洋戰區吧

所以兵力人數上 中國軍肯定也佔絕對優勢 但看下整個中國抗戰史 為何中國軍隊都是處在劣勢的情況?

怎麼都沒有像蘇聯打德軍那樣 有決定性的大反擊呢? 難道中國軍除了武器裝備遠不如日軍之外 士兵的訓練素質也遠遠差日軍這麼多嗎??
^^
老蔣是日本軍校出身的
戰爭初期的德制師算是裝備好+比較會打仗的

其他收編而來的大都是沒戰力,加上到處抓來的充員兵
台灣寫的歷史很多都是有問題的


lordkon wrote:
老蔣是日本軍校出身...(恕刪)

老蔣的日本軍校學歷 後世的說法很多 不過可以確定的是他沒有從日本士官學校(相當於我們說的軍官學校)畢業
因為當時中國的軍力和日本相差至少30年
又不團結、一團散沙(人多的優勢沒了)
雙方打起仗來 就必然是一面倒的結果

PLAYER553386 wrote:
因為當時中國的軍力...(恕刪)

五年以後的國軍降兵在朝鮮戰場把美軍從鴨綠江打回三八線又怎麼解釋?
懸胡青天上,埋胡紫塞旁。 胡無人,漢道昌。 陛下之壽三千霜, 但歌大風雲飛揚, 安用猛士兮守四方。 胡無人,漢道昌。

PLAYER553386 wrote:
因為當時中國的軍力...(恕刪)

五年以後的國軍降兵在朝鮮戰場把美軍從鴨綠江打回三八線又怎麼解釋?
懸胡青天上,埋胡紫塞旁。 胡無人,漢道昌。 陛下之壽三千霜, 但歌大風雲飛揚, 安用猛士兮守四方。 胡無人,漢道昌。
往事越百年 wrote:
五年以後的國軍降兵...(恕刪)


韓戰
中國傷亡將士達90多萬人,遠遠超出美國、韓國、和朝鮮的死傷人數
朝鮮戰爭中的全部戰爭費用多達100億美元

美國一開始就沒有想打贏戰爭,只想打到38度線為止
但麥帥想打入中國......所以最後就下台了

杜魯門令麥帥不得越過鴨綠江打入中國

........................
戰爭爆發前,北韓和韓國方面的軍事力量對比為
兵力2:1,火炮2:1,機槍7:1,半自動步槍13:1,坦克6.5:1,飛機6:1,朝鮮人民軍方面占據絕對優勢


1953年2月2日
艾森豪在國會演講中稱可能用原子彈

毛澤東趁機要求史達林幫其擁有原子彈
但史達林不想讓毛澤東擁有核彈
決定於2月28日決定結束戰爭

往事越百年 wrote:
五年以後的國軍降兵...(恕刪)

那些武器 除了輕兵器
全不是中國造的
而且也是有了這相對穩定的五年
才得以補齊當時中國部隊的輕兵器(終於不用再大刀vs.步槍了)
這時雙方的武器雖然還是有差距 但已不是巨大的差距
人多 就有用了

你相信中國士兵 那種素質真能打戰嗎??



PLAYER553386 wrote:
那些武器 除了輕兵...(恕刪)

你確信1945~1950這五年是相對穩定的五年?
懸胡青天上,埋胡紫塞旁。 胡無人,漢道昌。 陛下之壽三千霜, 但歌大風雲飛揚, 安用猛士兮守四方。 胡無人,漢道昌。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!