討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

USA kill itself

1分

樓主

USA kill itself

個人積分：1分

文章編號：62596372

歼20涡扇15的数据对比台湾IDF发动机

WS13枭龙 1650k 度单发1.8-2.0马赫 2100小时推重比 7.8
IDF现役发动机 1204 度双发极限1.5马赫 2000小时推重比 5.3
涡扇15 1750k-1850k度正在高空台实验推重比 9.7-10.87
涡扇10b 1747k 度单发 > 2马赫 4000小时推重比 8.5

台湾号称最先进的TFE1088（尚未装备）也是不如rd93,整体参数全面落后 sorry

sorry

本军迷想谦虚的请教各位专家：给点对比意见，谁比较先进？涡扇还是台湾发动机？

烦请各位台湾军迷网友解答我的疑问，不胜感激？XD
先向各位军民专家至谢了不知

2016-12-03 22:06 #1

文章關鍵字

台灣發動機數據對比 IDF 20 15

j815062

103分

2樓

個人積分：103分

文章編號：62597779

先不提貴國那些發動機數據的正確性和真實性

台灣經國號首飛是1989年
你拿一個已經服役20多年的輕型戰機來對比連量產都還沒有的重型戰機

要比什麼?

ShineJet

84分

3樓

個人積分：84分

文章編號：62598009

巴鉄不是不要WS13嗎

WS13不是說裝在第二台的歼31試飛

歼31好像不是多大台，裝了兩台WS13...那不飞到太空去

0分

4樓

個人積分：0分

文章編號：62599671

怎不比空中飛行，誰能飛最久

Beproasd

8分

5樓

個人積分：8分

文章編號：62599763

經國號是20多年前的產品了
而且戰機設定的用途取向也不同
不能這樣比吧

cm601212

4275分

6樓

個人積分：4275分

文章編號：62600946

比使用壽命比較有意義吧？不是不超過500小時？

lutin111

2860分

7樓

個人積分：2860分

文章編號：62601104

估計這些發動機應該很快就會裝上，因為俄國不會給更好的了看SU35的態度就知了，再看俄國航母軍艦都停擺，火箭也掉，品質讓人擔憂，。。。沒有外購派的阻力，應該會很快
不過以目前的局勢估計中國可能會把像095，096，055。航母。高超音速彈頭擺在第一位，這類平時就可以長時間擺在島鏈外的東西加快進行

USA kill itself

1分

樓主

USA kill itself

個人積分：1分

文章編號：62601610

lutin111 wrote:
估計這些發動機應該...(恕刪)

制造并升级到094，095应该是定调了。 ^++^

^++^

说不定还有巨浪3奥，亲

qzz1129

86分

9樓

個人積分：86分

文章編號：62603938

cm601212 wrote:
比使用壽命比較有意義吧？不是不超過500小時？

500小时这个梗都玩腻了...换一个行不行？
完全就是在自己树靶子打幫不了你

幫不了你

35分

10樓

個人積分：35分

文章編號：62605480

J-10 不就是裝的太行 WS 發動機嗎？

一年不到摔了 10架,死了 7個飛行員

其中 90% 都是發動機出問題耶！

比數據前先比妥善率好嗎？

1
2
3
4

小惡魔廣編特輯

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

Shark FlexBreeze 室內外無線兩用風扇｜隨心“變形”、涼感降溫，戶外活動的最佳良伴！

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！