2860分

樓主

個人積分：2860分

文章編號：62971980

看這個影片....把機庫上面設個幾公尺深的水池是不是鋼板或水泥就可以不用太厚了?這樣應可省不少錢吧?

http://tw.ptt01.cc/post_8212
據說對速度愈快的物体來說,水面和水泥面差沒多少
如果也把地對空飛彈發射筒放在水池下,發射後就沈下去....這樣是不是就可以用最小的成本檔彈道飛彈的攻擊?
是不是可在各地水庫或淺海中設陣地.....?

2017-01-07 13:30 #1

文章關鍵字

影片機庫上面水池水泥鋼板

genome

354分

2樓

genome

個人積分：354分

文章編號：62974320

就無敵鐵金剛之原子光研究所的概念

http://tw.mensuno.asia/sites/default/files/wei_ming_ming_-5_3.jpg

opium2000

328分

3樓

opium2000

個人積分：328分

文章編號：62974590

那不是等於告訴敵人「地下碉堡在這裡」？

lutin111

2860分

樓主

lutin111

個人積分：2860分

文章編號：62974635

opium2000 wrote:
那不是等於告訴敵人...(恕刪)

知道了沒關係,重點是用高速導彈攻擊不行
只能減速,減速下來的炸彈就好防衛
水的優勢是現在精確打撃不是難題了,純泥土水泥之類的碉堡多打幾次就穿了...水就不一樣....

john0002

1984分

5樓

john0002

個人積分：1984分

文章編號：62974674

炸彈在水中爆炸產生的水壓,是比空氣中大啊!

我是人，我反咳!

qzz1129

86分

6樓

qzz1129

個人積分：86分

文章編號：62974686

lutin111 wrote:
這樣是不是就可以用最小的成本檔彈道飛彈的攻擊?

200kg的水雷在水中的杀伤范围是50米，在陆地爆炸也就炸个两三米的坑。
你把装备放水里除了自己麻烦，也让自己更容易被揍，何苦呢

john0002

1984分

7樓

john0002

個人積分：1984分

文章編號：62974888

沒關係
john是菜市場名,到處遇的到.

我是人，我反咳!

lutin111

2860分

樓主

lutin111

個人積分：2860分

文章編號：62974966

qzz1129 wrote:
200kg的水雷在...(恕刪)

你這是在水下爆炸.....
在高速撞水面爆炸時傳的壓力和接觸點算起半徑球形表面積成反比吧?
不然小核彈就端掉所有渤海內的船艦潛艦?
潛艦藏在海帶林內是否有助於抵消爆震?

三腳阿喵

1829分

9樓

三腳阿喵

個人積分：1829分

文章編號：62977821

以F16為例
機翼長度:9.96公尺
機身長度:15公尺

1立方公尺水,重量1公噸.

樓主去算一下,蓋個能遮蓋F16機堡的水池,蓄滿幾公尺高的水之後有多重?

lutin111

2860分

樓主

lutin111

個人積分：2860分

文章編號：62978785

三腳阿喵 wrote:
以F16為例機翼長...(恕刪)

這應不是問題
只能說海底隧道都可以挖了一條隧道可放多少架飛機。。。。
之前論證經過翡翠水庫下方建北宜鐵路。。。。

看這個影片....把機庫上面設個幾公尺深的水池是不是鋼板或水泥就可以不用太厚了?這樣應可省不少錢吧?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

看這個影片....把機庫上面設個幾公尺深的水池是不是鋼板或水泥就可以不用太厚了?這樣應可省不少錢吧?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！