遼寧號繞台恐嚇副作用,川普顧問:美軍要駐守台灣

2017年01月18日15:25


美國準總統川普顧問、前美國駐聯合國大使波頓(John Bolton)昨日於《華爾街日報》投書指出,美國應該重新檢視「一中政策」,並加強和台灣的軍事合作關係,以協助對抗「好戰的」北京政府。

波頓認為,美軍應該減少部分駐日人力,改派往台灣駐守。

波頓認為,對美軍的緊急應變體制而言,「台灣在地政學上是靠近東亞的國家,比起沖繩﹑關島更靠近南海 」,在台灣駐軍不僅可牽制積極擴張海洋勢力的中國,部分駐沖繩美軍遷移至台灣,「也有可能緩和引起美日摩擦的基地問題之緊張」。


日本《共同社》報導指出,伯頓是小布希政府時著名的強硬鷹派代表,美媒盛傳美國準總統川普將任命他為副國務卿。



波頓在這篇題為「重新檢視一中政策」的投書中表示,
中國只因為不滿一通美台領袖之間的長途電話,而派出遼寧號巡弋宣示南海及台灣主權。


波頓認為,華府應該加強對台軍售並在台灣派駐軍方人員,以增強美軍在東亞軍力佈署。
他在文中寫著:「我們不需要回到麥克阿瑟將台灣視為『不沉的航母』時代,也不須重新協商軍事合作條約…駐軍權力及相關活動並不代表全面的國防聯盟。」

波頓還說,將部分派駐日本沖繩的軍力調整至台灣,可以紓解目前美日因駐軍而產生的緊張關係。此外,相較於沖繩或關島,台灣距離東亞大陸及南海區域更近,一旦該區域發生緊急狀況,美軍可更快佈署兵力。波頓曾在布希總統時代擔任駐聯合國大使,屬於外交鷹派。他目前為川普顧問,也被看好可能擔任副國務卿。《日本時報》分析,波頓最新的投書言論恐進一步惹惱北京。(桂家齊/綜合外電報導)


波頓說台灣的地理位置可以讓美軍享有更大的彈性,在需要時能更快部署此區。美軍若駐在台灣,距離中日有領土爭議的釣魚台也近在咫尺。

波頓在文中表示:「保證海上自由、嚇阻軍事冒進、防範單邊的領土兼併,是美國在東亞和東南亞的核心利益。時至今日,和1972年時不同,和台灣有更緊密的軍事關係將是達成這些目標的重要一步。如果中國不同意,儘可以來談。」

波頓原是川普團隊中呼聲甚高的國務卿人選,後來敗給提勒森。他一直鼓吹和台灣建立更緊密的往來,去年1月也曾投書呼籲下一任美國領導人打「台灣牌」 ,並威脅重新和台灣建交以阻止北京邁向東亞霸權。






鋪抓雷達,美軍早已經駐守台灣,美軍在台灣的活動一直很頻繁.......................
希望有一天雷根號來台到此一遊,大家好好準備相機捕捉

台灣的戰略位置太重要,『不沉的航母』,大家都要搶............


台灣的英文能力應該會提升不少,募兵應該會不錯 ,
武器也會提升到日韓水準 ..........

美軍要駐守台灣這樣比較安全,遼寧號 ....戰機繞台很討厭





ebola01 wrote:
2017年01月18...(恕刪)

美國跟日本只會在他們自己利益下做決定,我們還是要有自己的打算。
我是認為台灣應該加強跟印度的經貿軍事合作,印度的人口跟經濟發展蠻適合台灣去合作。
印度是不錯選擇..............

引進印度外勞..........
w001 wrote:
美國跟日本只會在他們自己利益下做決定,我們還是要有自己的打算。
我是認為台灣應該加強跟印度的經貿軍事合作,印度的人口跟經濟發展蠻適合台灣去合作。
印度人很友善很樂觀也很聰明的,我贊成台灣應該多跟印度人來往,不要老叫人家阿三。

不過印度英語有夠難懂的。印度小姐瘦瘦的也很好看呀,由其是喜歡大眼睛的。

台灣人可悲呀 wrote:
印度人很友善很樂觀...(恕刪)


推印度,以前還出過聖人耶,就是釋迦牟尼如來~~
波頓認為,美軍應該減少部分駐日人力,改派往台灣駐守。.....

怕的是老美要實行之前,老共己搶先一步實施解放軍駐台了。
美軍駐台不錯阿,到時民意就會有美國人軍隊在台灣了,台灣軍隊可以繼續裁軍
把中國跟美國簽過的公報當廁紙嗎!
左營軍港還可以多停美軍艦艇嗎?
感覺已經很擠了.

k.lol wrote:
怕的是老美要實行之前,老共己搶先一步實施解放軍駐台了。..(恕刪)


噗哧,用嘴巴講的確比較快一些 。



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!