我看了一下 薩德是防禦系統 比較有問題的是雷達系統 但南韓宣稱雷達效果減弱(這個可能可以偷開) 為啥一個防禦系統會影響中韓關係 古巴飛彈危機是因為攻擊性 還是薩德可以改裝成攻擊性 看來大陸要採取一定經濟措施耍一下脾氣 可是韓國股票今天還漲? 漲總統下台的嗎 這種政治影響的經濟各位大大是怎麼判斷影響 短期長期 利多利空政經影響 (2017/03/15修正)
zoyias wrote:薩德是防禦系統...(恕刪) 誰跟你說薩德是防禦系統的,那如果那個人跟你說薩德只是巧克力餅乾的話,你該不會想去咬來吃吧… 好啦,假設薩德真的是防禦系統的話,如果有個天兵跟台灣某艦的天兵一樣,不小心按下某些開關,然後薩德不小心射出去擊中某些飛機,那些飛機不小心又有中共重要官員的話… 以上劇情不會發生,因為發生了,美國會少了很多付錢的小弟…
大豆頁平 wrote:誰跟你說薩德是防禦...(恕刪) 所以閣下認為薩德是攻擊性系統?有哪些論點輔助或是如果以閣下言論全國飛機都該停航因為如果哪個天兵機長讓飛機飛到國會,百貨公司全國卡車同上我個人是覺得閣下扯遠了
薩德系統除了包含反彈道導彈外還包含搜索雷達,其搜索範圍達2,000公里等於中國整個東北一舉一動都被看光光,中國若要對美國發射洲際導彈最有效率發射位置就是在東北,所以中國洲際導彈都佈署在此區域.美國美其名是協防南韓嚇阻北韓威脅,實則用意大家都很清楚...............中國會大為光火是可以理解的.
zoyias wrote:我看了一下薩德是防禦...(恕刪) 就一個心態我可以監看你們但你們不能監看我我可用飛彈對著你們因我要保護自己但你不能用飛彈對著我因我認為這是攻擊性的行為我可以批評美國對台。對菲。對越。對日。對韓的政策但你不能批評我因這是干擾他國內政