我看了一下
薩德是防禦系統
比較有問題的是雷達系統
但南韓宣稱雷達效果減弱(這個可能可以偷開)
為啥一個防禦系統會影響中韓關係


古巴飛彈危機是因為攻擊性
還是薩德可以改裝成攻擊性

看來大陸要採取一定經濟措施耍一下脾氣
可是韓國股票今天還漲? 漲總統下台的嗎

這種政治影響的經濟各位大大是怎麼判斷影響
短期長期 利多利空政經影響 (2017/03/15修正)

zoyias wrote:
我看了一下薩德是防...(恕刪)

就是我可以發展武器
其他鄰近國家不行
因為你們可能會打我心態
不知道對準臺灣的是攻擊性還防衛性啊
zoyias wrote:
薩德是防禦系統...(恕刪)


誰跟你說薩德是防禦系統的,
那如果那個人跟你說薩德只是巧克力餅乾的話,
你該不會想去咬來吃吧…

好啦,
假設薩德真的是防禦系統的話,
如果有個天兵跟台灣某艦的天兵一樣,
不小心按下某些開關,
然後薩德不小心射出去擊中某些飛機,
那些飛機不小心又有中共重要官員的話…

以上劇情不會發生,
因為發生了,美國會少了很多付錢的小弟…
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任!

大豆頁平 wrote:
誰跟你說薩德是防禦...(恕刪)


所以閣下認為薩德是攻擊性系統?
有哪些論點輔助

或是如果以閣下言論
全國飛機都該停航
因為如果哪個天兵機長讓飛機飛到國會,百貨公司
全國卡車同上


我個人是覺得閣下扯遠了


薩德系統除了包含反彈道導彈外還包含搜索雷達,其搜索範圍達2,000公里等於中國整個東北一舉一動都被看光光,中國若要對美國發射洲際導彈最有效率發射位置就是在東北,所以中國洲際導彈都佈署在此區域.

美國美其名是協防南韓嚇阻北韓威脅,實則用意大家都很清楚...............

中國會大為光火是可以理解的.
zoyias wrote:
我看了一下薩德是防禦...(恕刪)


就一個心態

我可以監看你們

但你們不能監看我

我可用飛彈對著你們

因我要保護自己

但你不能用飛彈對著我

因我認為這是攻擊性的行為

我可以批評美國對台。對菲。對越。對日。對韓的政策

但你不能批評我

因這是干擾他國內政
若有人在您家隔壁裝一個監視器.每天監視您家所有的一舉一動...請問您會開心嗎?

流氓國家老是喜歡到別國去搞破壞.然後讓那個國家四分五裂.最後收不了爛攤子.拍拍屁股走人.從此陷入混亂....
我們被大陸監控,不開心
廖建興 wrote:
若有人在您家隔壁裝...(恕刪)

自古聖賢盡貧賤 wrote:
不知道對準臺灣的是...(恕刪)


當然是保護你
把你打爛了就不會有其他人要你
對岸對我們真好
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!