轉錄網路新聞, 台灣海軍潛艦國造相關訊息,
一直有種疑問,台灣海軍,為甚麼不能請求老美協助台灣設計柴電潛艦外殼?
雖然老美都使用核動力潛艦,但設計柴電潛艦外殼,在技術上對老美廠商來說應不會難事,
歐洲潛艦生產國因為外交因素,沒有任何國家願意技術協助台灣潛艦國造,
如果老美能協助台灣設計柴電潛艦外殼,台灣海軍潛艦國造計畫,也許還能有機會繼續走下去...
另外,如果台灣潛艦國造因技術問題最後無法執行,不知道台灣海軍有沒有甚麼因應的Backup plan?
轉錄--美國行無功而返 潛艦國造花26億淪紙上作業
http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=13732
由海軍與台船組成的潛艦國造小組,在2月間前往義大利、荷蘭、德國與英國等4國進行首次訪商後,該小組在3月初由海軍潛艦戰隊長趙健國率領下,前往美國拜會美方製造潛艦零組件的廠商與系統商。據指出,美國海軍表明,若我方沒有取得荷蘭官方授權,建造劍龍級潛艦外殼的專利權,美國海軍延後對台提供技術服務的立場不變,因此這次赴美就僅僅是單純的訪商行程,並無具體與廠商達成合作的方案。
荷蘭不授權外殼專利,美國又不協助造艦技術.
據指出,因潛艦外殼是決定推動潛艦國造的踏板,只要我方取得潛艦外殼的專利權或是直接取得潛艦外殼,美方才會協助我方潛艦國造的工程,但現階段還沒有任何管道可取得潛艦外殼與技術下,參與潛艦國造的人士悲觀認為,最後可能花費近26億元完成潛艦國造設計的紙上作業後,就無法再有下一步的動作了........
真正的訊息在這裡
wucl_2008 wrote:
轉錄網路新聞, 台...(恕刪)
台灣海軍潛艦國造計畫,照目前進度看,可能20年後還不會有太多成果,從其他方面補強反潛戰力,應是可以考量方案.
之前有新聞說老美曾邀請台灣海軍一起採購新型的反潛執昇機,但是最後台灣海軍沒有參與.
或許台灣海軍可以慎重考慮,重新評估此一計畫,引進新型的反潛執昇機,補強本身的反潛作戰能量!
轉錄網路新聞:美出售10架MH-60R反潛直升機 蔡政府決定不買
http://www.ettoday.net/news/20160822/760685.htm
先前華府有相關人士透露消息,歐巴馬在卸任前,將會出售8至10架MH-60R海鷹(Seahawk)反潛直升機給台灣,總價約200多億台幣,但現在傳出我國國防部決定不買。主因在於目前國內撙節開支要將經費用於改善官兵生活,另一方面106年度的國防預算也無編列;但美國方面恐會強烈「遊說」我國採購。
歐巴馬政府即將卸任,去年12月16日時,曾宣布對台軍售項目中,包括這批MH-60R海鷹(Seahawk)反潛直升機,但當時我方的馬政府以預算編列不及為由拒絕。2016年5月20日蔡英文政府上任後,由於軍方考量明年度的預算編列,國防部傾向將經費用於改善官兵的福利,決定不買這批反潛直升機。
MH-60R與目前我國國軍現役的S-70C反潛直升機系出同源,目前主要服役於空軍救護隊與海軍反潛大隊,與陸軍正在換裝的UH-60黑鷹是同一種直升機。MH-60R的功能除了反潛之外,還可攜帶地獄火飛彈、多管火箭、機槍等武器,增加水面和地面輕型目標的攻擊能力。
原本傳出我國海軍有意購買8至10架MH-60R,搭配現役的S-70C,但由於MH-60R每架造價8000萬美金(約新台幣25.6億),若是採購8至10架得花超過200億新台幣的預算;明年國防預算僅增加1億元,軍方決定不買MH-60R。只是真的無法不買這批MH-60R嗎?蔡政府恐面臨美國的壓力,未來還很難說。
sogo360 wrote:
蔡總統下週就會親自登劍龍級
iantsai74 wrote:
這個價格真是......(恕刪)
這個看一下比較不會心痛

























































































