很多過去新聞等..國際間。我想請教這裡的軍事大大、事實是如此嗎?

其實、講法總是不同。我想請教、過去歷史真的是否這樣嗎?

這內容是我去網路查詢,最後說明比較多、少一點偏附的 維基百科

國共內戰(英語:Chinese Civil War),又稱國共戰爭,是1927年開始,中國境內爆發的內戰。內戰的一方為1947年行憲之前,為中國國民黨領導的國民政府,行憲之後,為民選的中華民國政府 ,另一方為中國共產黨。整個戰爭可分為兩個階段,第一階段是1927年至1937年間之第一次國共內戰,第二階段則是1945年至1950年大致結束之第二次國共內戰。其為中國現代史的重大轉折點,共產黨透過這兩次內戰,最終取得大陸地區絕大部分區域的統治權,還建立中華人民共和國以取代原有的中華民國國家體制,造成現今中華人民共和國與中華民國相隔台灣海峽兩岸政治分立與軍事對峙的局面。兩個政權自1979年起停火[註 1],也恢復民間和部分官方的交流活動,但仍未簽署任何形式的停戰協定或和平協議方式正式結束戰爭[1]。
1925年,主張聯俄容共的國民黨領袖孫中山去世後,共產黨人在國民黨內的勢力迅速擴大,導致國共兩黨的合作關係出現裂痕。國民黨建立國民政府發動北伐期間,兩黨矛盾激化,導致國民革命軍總司令蔣中正於1927年4月12日在南京宣布清黨;同年7月,汪精衛領導的武漢國民政府宣布分共,國共兩黨正式決裂。1927年8月1日,共產黨發動南昌起事,開始武裝奪權,並先後建立中國工農紅軍及數處革命根據地,與定都南京的中華民國(國民政府)分庭抗禮。1928年12月,國民政府完成北伐、形式上統一中國後,自1930年起先後5次圍攻共產黨在南方之根據地。1934年,在第五次圍剿戰爭中,國軍攻佔當時中共中央所在的中央蘇區,中國工農紅軍主力被迫展開長征,於1935年抵達陝北。1936年12月發生西安事變後,國共雙方同意停止內戰,達成合作抗日協議,中國工農紅軍編入國民革命軍,共產黨統治的陝甘寧邊區則在名義上由國民政府直轄。1937年中國抗日戰爭爆發後,國民政府將大量地方軍閥武裝推上抗戰前線,而胡宗南等國民政府中央軍精銳則包圍陝甘寧邊區;共產黨則以游擊戰為主,建立大量敵後根據地。國共雙方皆指責對方抗戰不力,並多次軍事衝突[2][3]。
1945年抗日戰爭結束後,國共之間的矛盾因裁軍、行憲與聯合政府等議題再度凸顯,導致雙方在1946年全面開戰。共產黨將其掌握的武裝力量命名為中國人民解放軍;經過遼瀋、徐蚌、平津等三大戰役後,共產黨在東北與北方取得軍事上絕對優勢,至1949年初已控制長江以北所有省份。另一方面,國民政府在1947年結束訓政、頒行憲法、將以黨治國的國民政府改組為行憲之中華民國政府、將國民革命軍改組為國軍,並以推行金圓券等金融改革措施提振當時尚處戰後疲弱的中國經濟,企圖以改革換取社會菁英與中產階級的支持,但改革失敗反使國民黨民心盡失。1949年4月,國共雙方在北平進行停火談判但告失敗,中國人民解放軍隨即發起渡江戰役,佔領首都南京、第一大城上海,並漸次奪取絕大部分的中國疆域[4][5]。同年10月1日,中華人民共和國在更名後的北京成立[註 2],而隨著國軍在戰爭中節節敗退,中華民國政府輾轉於1949年12月撤退至臺灣[6]。自1955年大陳島撤退後,中華民國政府有效統治範圍限縮至臺澎金馬與部分南海諸島[7]。1950年後,國共雙方仍有數次小規模交戰,至1979年雙方自行停火後[註 1]大致維持相隔的臺灣海峽分治的統治格局,即使今日海峽兩岸的交流與關係大幅改善仍是如此。

原文網址:點我

-----------------------------------------------------------------------

由於是他人財產,我就直接翻譯。未經整理,望請見諒。

還有後文、但限於版面、我就不附上,如有願同探討網友,一齊分享說明。
但、這裡先說明,沒有顏色、沒有政治立場,我這篇只是追探歷史、事實就是。

在網路上有很多立場、角度,
但因為這是論壇,討論專用,如認為確是事實、但歷史無紀錄,請拿出當時歷史其他照片或事實文件等...佐證。
千萬不要用字面語言或其他;個人感覺、政黨角度、或傷害等...
單方評價或流言發佈討論,以免違反版規,造成刪文。

我這篇單純在軍事迷請教、只是想知道更真實的歷史,如此而已。
不理 wrote:
其實、講法總是不同...(恕刪)

把你覺得你懷疑不是事實或有出入的地方圈選出來好不好

這樣誰看得下去

而且維基百科很片段

他只有列舉出大概的事件而已

而且一段就概括橫跨一整年甚是十多年

你不圈出重點討論範圍太廣

根本無法討論
sogo5370 wrote:
把你覺得你懷疑不是...(恕刪)


非常感謝大大的回覆跟指導,但、就是因為受教育的歷史方向不同。
只是覺得不太懂、也不太相同,例如:對於孫中山的角度解釋?
或者當時對日戰爭所扮演角色? 等..許多。

所以、不敢說太多主觀性的疑問,
僅望、各位大大,單就、國際觀的歷史看法部分說出,讓小弟學習。

或許也有角度、當然這就要有一點國際歷史專業部分了,所以才來發文請教。

各位大大可以慢慢說,說出自己知道的歷史去討論。


畢竟這是台灣網站,版規;也規範不能就台灣國內政治顏色等..偏頗政治角度發文,
望各位國際軍事大大如此~
以免受版規處分。^^
有掌聲才會有分享~ 有鼓勵才會有動力~
不理 wrote:
其實、講法總是不同...(恕刪)


這基本上就是大陸高中歷史教材裡的內容,不曉得台灣在哪部分做了更改或者刪除
國共內戰~
自己的版本當然會挑有利的說!!
在那個年代就如此爾爾...

說實在的~
我認為這就像二個軍閥內鬥!!
誰打勝誰就有話語權~~~
老蔣畢竟是輸了,退出中國,轉進台灣!!
如此而已...

至於史料,除了看雙方的,第三方也要參考~
才能客觀的去論述!!
小熊維尼~Winnie在哪裡!?
歷史是由打勝的那一方寫出來的。。

不要太較真了。。
不少逃到國外過去被訪談者的說詞

蔣中正的問題很大

他忽視基層,造成基層長期不滿
抗戰勝利人民並沒有多好過
至於哪些制度,還得詳查

(不過當政府剛開始放任農民鬥地主豆金融家的樣子
你就知道當時既得利益的濫.....一班人沒有人有那麼大力氣去逗......但當紅衛兵在鬥又是另一種鬥法)

毛澤東問題更大,基本上是徹底爛貨
對日抗戰他根本默默無聞

從他貼身的醫生回憶(後逃到國外),抗日等等的說詞大半都是謊言
他罔顧人民死活,比老蔣更差,登他領政時基層不滿,就發動他養的狗紅衛兵,讓基層自己鬥自己

當初歡迎新政權,其實很多回憶人搞不清中共實質是什麼
很多戰區的人民只知生活難過
白天國民黨騷擾,晚上換共黨騷擾

但長期基層人民對蔣執政不滿,只重政商利益,以鞏固自己的中央領導力

不少人民當有選擇就希望換個政權
尤其共黨對當地利益份子的處決....非常兇狠

可以讓東北某城當地利益份子大量被圍城餓死
吸引不少新的生力軍轉向,癱瘓中央的執政網路

所以當拱檔開始在逆轉戰局時,後面就出現骨牌效應

但沒想到執政後卻更令人失望

其實很像清朝國父十次革命
叛亂份子其實沒多少,但對中央的不滿造成了骨牌效應,南部各省各自宣布不再隸屬中央管轄



我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
非常感謝各位的回覆說明,其實我也只是對於這部分有興趣。
本身沒有政黨派系,很正常的詢問、來求教各位軍事大大。

真是萬分感謝,我在去網路查看看有沒有其他國家角度的看法好了。^^
有掌聲才會有分享~ 有鼓勵才會有動力~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!