qzz1129 wrote:紅9好是好,就是彈...(恕刪) 紅旗-9外銷版為「FD-2000」重量 1300 kg長度 6.8 m彈頭量 180 kgS-300PMU-148N6E2飛彈射程 195km彈重 1600千克彈長 7.11-7.5米跟美帝標六比起來如何?標準六型射程 240–460 km射速 Mach 3.5射高 34,000 m彈長 6.55 m
lordkon wrote:跟美帝標六比起來如何?...(恕刪) 如果是走高拋彈道的話 , 恐怕每種重量超過一千公斤的防空飛彈射程都很遠 ~以推進器形式及燃料與防空飛彈差不多的遠程火箭炮來舉例 , 中共外銷版的A300射程是290公里 , 彈重則是800公斤 ~~不過防空飛彈真正有參考價值的數據則是"不可逃逸射程" , 這數據在每個國家都是機密 ,所以自然無從比較囉 ....A300遠程火箭炮
piwu0536 wrote:如果是走高拋彈道的...(恕刪) 讓我想起之前美帝一個計畫RATTLRS洛克希德主承包商勞斯萊斯YJ102R高馬力渦輪發動機實現跨音速加速和馬赫3加速巡航速度的能力外形與布拉莫斯飛彈相似飛彈以非常高的速度巡航,或用30分鐘的時間內飛1000多公里適合攻擊移動目標是一個反艦飛彈或長程飛彈的載體利用其非常高速度,來躲避敵人的CIWS防禦RATTLRS可從船艦Mk-42發射或飛機
uwuw wrote:所以,台湾要发展超音速反舰飞弹,除了900kg,3马赫,5米左右的指标外,还要有超过这个的200km射程,...(恕刪) 台灣再花資源發展反艦飛彈的意義並不大 ...先不說如何突破解放軍艦隊的遠(HQ-9) 中(HQ-16) 近(HQ-10)及1170迫近防衛系統這四層防空問題 , 單單制海雷達如何在中共第一波的遠程火箭彈打擊中倖存 , 就已經頗有疑問了 ....如果沒有經過制海雷達的過濾及辨識 , 反艦飛彈就無頭蒼蠅似的往敵艦對大略方向打去 ,那人家只要擺幾個裝角反射器的誘敵浮標 , 就能把你反艦飛彈通通騙來"飽和攻擊"啦 !!
piwu0536 wrote:台灣再花資源發展反...(恕刪) 上面的影片不少是剪接誰知擊中的是什麼,且又是什麼擊中的只見雲中竄出兩枚,發煙很少的飛彈不會吧,那麼近就改用續航用的推進器那如何打遠?至於誘餌欺騙,講了十多年包括鋁箔雲但一棵這麼貴的飛彈,近代又是數位電腦再控制,而不在只是以往的類比電路應該不至於沒考慮進去,美國新一代的反件飛彈就以智慧辨識目標為重至於欺騙的誘餌,基本上也是由正規的護衛艦去裝海上作戰的速度快,動作更改頻繁你要如何拖個誘餌這些老舊的問題可能要等上戰場才會知道結果其實在數位電腦化時代,這些問題應該都多少有解從訊號的變化等,應該都可以發現但誰又會公布這些反反制的作法最保險還是硬殺