看看現在對空飛彈的發展
射程越來越遠

只要能持續提升天弓射程與覆蓋範圍
配合海軍神盾的話
是不是只需要開發匿蹤型的攻擊機就可以了?
國防部不是說過"現代戰機只是飛彈載台"類似這樣的話嗎?

感覺上與其開發空優機
不如開發如小號的B21這樣的東西???
文章關鍵字
比方裝四顆 TFE1088 這樣子的東西???有搞頭??
四顆TFE-1042可以做成一台X-Wing戰鬥機,就像星球大戰裡面一樣,一定很厲害。
我意思是
與其因為引擎性能做不到標準的關係在戰機設計上刪刪減減
不如乾脆就一步一步來
走出台灣自己的特色國防
那應該是比再搞出一台IDF還要來得好才對???
現在根本搞不出來 我實在很不願意說.........

光看雲豹就好了 搞出什麼鬼東西

這年代已經不是那年代了 老美不會給資源的


DESIGN 777 wrote:
現在根本搞不出來 ...(恕刪)


你就把它當成是放大版的匿蹤AT3就是了
不是你想的那麼厲害的東西
主要是能使用自己開發的攻擊性武器
又有較大的載彈量與匿蹤性能


joker4321 wrote:
你就把它當成是放大版的匿蹤AT3就是了...(恕刪)


國防預算超過台灣三倍的南韓, 要搞匿蹤戰機都踢到鐵板了, 怎麼到了台灣鄉民口中, 有如小菜一盤.

更別說預算裡有過半是人事預算, 能拿來搞研發的, 少之又少, 只用人家十分之一, 百分之一的研發預算, 就能搞出匿蹤戰機, 又是一個台灣奇蹟.

joker4321 wrote:
看看現在對空飛彈的...(恕刪)



類似武庫機的概念


弄台如波音747的省油大飛機
機腹機翼下全掛滿天劍二...

這種飛機數量不用多, 維持四架在空機全天候在台灣上空平流層巡弋...

只要地面或預警機確定敵機來襲, 台灣上空隨時有上百枚中程空對空飛彈待命.



在下一代空優機種沒著落前, 這種武庫機應該很有威力。









發展雷射武器放在中央山脈上防衛,會不會比較省錢!
其他就靠中遠程飛彈重點攻擊,反正戰機也飛不遠折損大!
第一,台灣沒能力開發匿蹤飛機。
第二,沒匿蹤能力的攻擊機或轟炸機在未掌握制空權的情況下出擊是無謂的自殺行為
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!