中國科學家在南海種珊瑚:成功種植約十萬平方米

http://www.huayu01.com/aHypHqcQ.html
跟日本人學的再放大....目前還依人力太多..水下機械化後...?
直接用細網不是更好點?像有機疏菜或溫室養花那樣....
或在海下弄個玻璃屋....
lutin111 wrote:
http://www.huayu01.com/aHypHqcQ.html
跟日本人學的再放大....目前還依人力太多..水下機械化後...?
直接用細網不是更好點?像有機疏菜或溫室養花那樣....
或在海下弄個玻璃屋....


珊瑚是 蟲 不是 草

"種"珊瑚意思是幫珊瑚蟲建立可依附的環境(地基?)

不要弄出藻礁可移植般的全球笑話!!

另外 "種"珊瑚 應不屬於 軍事區
Dwing wrote:
珊瑚是 蟲 不是 ...(恕刪)

這都是跟日本人學的吧...你看沖之鳥礁...
南海環礁很合適養殖魚類或珊瑚...
培養各類組件可像樂高那樣....
理論珊瑚也應可以用3D列印或SMD的技術吧?

lutin111 wrote:
這都是跟日本人學的吧...你看沖之鳥礁...
南海環礁很合適養殖魚類或珊瑚...
培養各類組件可像樂高那樣....
理論珊瑚也應可以用3D列印或SMD的技術吧?


如果是要建造珊瑚"礁",那就直接丟"肉粽角"就好.

例如台灣海岸!!

根本不用搞啥3D列印或SMD
Dwing wrote:
如果是要建造珊瑚"礁...(恕刪)

那太人工了,拿不到國際認證的

lutin111 wrote:
那太人工了,拿不到...(恕刪)

嘿 你們在雞同鴨講

珊瑚是蟲

珊瑚死掉後的屍體才是珊瑚礁

珊瑚礁是珊瑚死掉厚鈣化而成的

要形成國土可能要幾百萬年的累積才有可能

中國那邊只是想復育海洋生態而已吧

真的要國土還是填海造陸吧

sogo5370 wrote:
嘿 你們在雞同鴨...(恕刪)

我認同你的看法..
這個宣傳實在好大喜功了一些,
十萬平方公尺只有0.1平方公里,
在海洋視野中連當牙縫的資格都沒有.
dz6810 wrote:
這個宣傳實在好大喜功...(恕刪)

如果到時澳洲大堡礁包給中國復育的話就功成名就了。。比美國不負責任的退出巴黎協議強多了
dz6810 wrote:
這個宣傳實在好大喜功了一些,
十萬平方公尺只有0.1平方公里
在海洋視野中連當牙縫的資格都沒有.

跟海洋當然沒得比,但說小也不算小了.

0.1平方公里=3萬多坪.

一般住宅以30坪計算,也等於1千多座房子.

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!