http://www.huayu01.com/aHypHqcQ.html跟日本人學的再放大....目前還依人力太多..水下機械化後...?直接用細網不是更好點?像有機疏菜或溫室養花那樣....或在海下弄個玻璃屋....
lutin111 wrote:http://www.huayu01.com/aHypHqcQ.html跟日本人學的再放大....目前還依人力太多..水下機械化後...?直接用細網不是更好點?像有機疏菜或溫室養花那樣....或在海下弄個玻璃屋.... 珊瑚是 蟲 不是 草"種"珊瑚意思是幫珊瑚蟲建立可依附的環境(地基?)不要弄出藻礁可移植般的全球笑話!!另外 "種"珊瑚 應不屬於 軍事區
Dwing wrote:珊瑚是 蟲 不是 ...(恕刪) 這都是跟日本人學的吧...你看沖之鳥礁...南海環礁很合適養殖魚類或珊瑚...培養各類組件可像樂高那樣....理論珊瑚也應可以用3D列印或SMD的技術吧?
lutin111 wrote:這都是跟日本人學的吧...你看沖之鳥礁...南海環礁很合適養殖魚類或珊瑚...培養各類組件可像樂高那樣....理論珊瑚也應可以用3D列印或SMD的技術吧? 如果是要建造珊瑚"礁",那就直接丟"肉粽角"就好.例如台灣海岸!!根本不用搞啥3D列印或SMD
lutin111 wrote:那太人工了,拿不到...(恕刪) 嘿 你們在雞同鴨講珊瑚是蟲珊瑚死掉後的屍體才是珊瑚礁珊瑚礁是珊瑚死掉厚鈣化而成的要形成國土可能要幾百萬年的累積才有可能中國那邊只是想復育海洋生態而已吧真的要國土還是填海造陸吧
dz6810 wrote:這個宣傳實在好大喜功了一些,十萬平方公尺只有0.1平方公里在海洋視野中連當牙縫的資格都沒有. 跟海洋當然沒得比,但說小也不算小了.0.1平方公里=3萬多坪.一般住宅以30坪計算,也等於1千多座房子.