重建大桃園地區 面西 整體防務,國軍是否應做為現階段重點?


重建大桃園地區 面西 整體防務,國軍是否應做為現階段重點?


「...對此,美國智庫「2049計畫協會」研究員易思安在《中共攻台大解密》提到,兩岸的軍事文件都不斷指出,桃園成為共軍主要登陸地點。

據《東森新聞雲》報導,易思安表示,對共軍將領來說,桃園周邊的海灘是不可多得的目標,這裡不僅靠近台北,又具備海灘、機場和港口三大交通運輸利器。登陸後,活動範圍將向北延伸至台北港、向南延伸到永安漁港,以海湖海灘、桃園國際機場與竹圍漁港等地,作為核心地帶。林口、中壢、湖口等台地,更是公路密布和交會之處,這些戰略地位重要的路段,共軍文件都認為,愈早攻下愈好。
Leetian wrote:
「...對此,美國...(恕刪)


在濱海第一線,開始以新型態遊動巡守小組

採多功能車隊組合:

標槍飛彈輕輪車(待組裝)
拖式飛彈雲豹車(待組裝)
國造雙管機砲履車(待組裝)

再加上 軍砲觀測官小組輕輪車

沿八里,竹圍,沙崙,觀音,新屋

按實質距離需要 佈設。

軍砲兵打散分開佈署於蘆竹,龜山,
鶯歌地段,羅浮地段,新埔地段,
呈扇形包圍,提供火力支援。

雷霆火箭群,設定為第三波防禦,
平日在三號省道,接7乙公路,
來回遊走。

以確保避開第一波敵 近程精準射彈,遠程火箭射彈,

等待適當時機,
於敵人萬一在大桃園平原區
成功佔據集結時,

予以大面積覆蓋殲滅。

桃機則不應再以
「現代化國家不宜於機場露臉戰車」心態繼續看待;

而應務實預防,小機群直昇機機降,以及
突轉向 運輸機空降 模式

用停放遮蔽模式佈署,或 置於此處營區(收回)待命

Leetian wrote:
在濱海第一線,開始...(恕刪)


中科院開發的這個,以及 空軍原有的這個

不改裝至機動車輛(履車為佳),擔任沿海巡守,

沒道理。



桃園是北部的軍事重鎮,這點很多人都疏忽/無視掉

不然可以google一下 龍岡/龍潭/中壢 軍方有多少陸軍作戰單位 都在此佈署

(這些區域軍事基地密度 恐怕不是中國網民能想像)

龍潭的AH-64E/AH-1W要直衝大園海灘掃蕩,飛行時間不用超過10min,

飛快一點,五分鐘內臨空,一架AH-64E 配戴16發長弓地獄火 射後不理的主動彈 一次灑下去就能收工閃人,等於一個營的共軍99式MBT 就全部都趴在灘頭當火燒罐頭了  

德軍在諾曼第/日軍在沖繩登陸戰的經驗是 永固的沿海防禦工事 永遠是敵軍艦砲掃蕩灘頭 第一擊掃蕩的目標(目標明顯,早已遭到標定 而且曝露在敵軍灘岸火力攻擊下)

除非能做到像台灣佳山基地/衡山指揮所 這種深入花崗岩山腹 就算是核彈來都啃不動的等級~

否則比照60年前,台灣沿海大量設置碉堡/工事的二戰做法,意義不大 (加上台灣幾十年來大量裁軍 已經到令人髮指的程度 軍方也沒有足夠人手像30年前那樣 海線崗哨都有人力看顧)

折衷作法是利用新科技 將火力投射距離延伸(國產LT2000/機動式雄三超音速反艦飛彈 可躲在遠離海岸的敵軍武器射程外的工事內發射,威力又足以重創敵艦),能高速無視地形限制的強大載具(AH-64E)在敵軍舟波半渡時 快速給予致命的一擊~



........真的只想留剩下的最後一口氣...

發自內心,諄諄叮嚀
阿帕契基地指揮官以上軍階直到國防本部,
希望能被看到

拜託,

營區內長年停放的所有官士兵所駕小自客,
務必加設與機坪跑道阻隔牆或高低落差,
以防~~未來,萬一,遭,先遣特工,
率領光復台灣烈士,於夜暗潛入營區,
竊取發動車輛,直衝當夜機坪停駐各機機尾部。

同時,亦請找時間展示
停於機棚內大門緊閉狀態之其餘阿帕契,
是否能於海軍雷達站發佈
發現近岸有不明低空飛行器來襲時,
如何鉤機出棚,發動應戰;

並務請用碼表,
計算滿彈飛抵目標區時間與出勤機數,以安民心;

並,順道模擬演示,
機棚是否能於夜間閉門時,
完全能預防自外投擲燃燒物,達到防火功能;

此外,
拜託,

務請於戰備機坪區,
加設進場車輛繞行受檢來回折返車道,
以避免其它時間遭車輛衝入撞毀;

至於場內消防車輛,務請向高層申請預算,
重新安置消防噴水車,於夜間,加固,上鎖,上暗鎖,
並與消防班,及其它基地勤務人員,宿於同一房舍
以防歹徒劫奪消防車作為突襲工具;

此外,為加強相應配屬 特戰作戰官兵,
能隨時順利,取槍取彈,快速登機出發

務請向高層,建議還是試行召募民間資深戰士,
專責擔任營區應急反擊

而不要僅於夜間,派遣警衛營少數人力站哨

相信資深人員24小時,以一排,
乃至一個加強班兵力,
徹夜守護,能讓空降特戰營

確實,隨時,發揚戰力

以上!

國軍萬歲!!!!


樓主是退休人士嗎?怎麼每天貼新聞討論的?有營養的沒幾篇
Leetian wrote:
「...對此,美國智...(恕刪)

你說的對 wrote:
樓主是退休人士嗎?...(恕刪)


「你說的對」
「你說的完全對」

不營白不營
不養白不養

哇哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!