請問美國即將賣國軍的空對空飛彈AIM-9X,裡面的玄機。

如題,看到這種飛彈的介紹,我看到4個關鍵字,"向量噴嘴"

請問飛彈的向量噴嘴技術是不是可以用在飛機的垂直起降上???

國軍即將買美國的這種飛彈,美國有沒有可能偷渡這種技術給國軍去提升戰機??

台灣非常需要戰機可以垂直起降,如果飛彈的向量噴嘴技術和飛機是一樣的,美國不知道會不會
暗中提點一下中科院這關鍵技術???偷渡這技術給國軍。

變成買飛彈是幌子,偷渡技術才是真。

如果國軍的戰機都可以垂直起降,那麼共軍就不敢這麼囂張。

打爆共匪 wrote:
請問飛彈的向量噴嘴技術是不是可以用在飛機的垂直起降上???


沒辦法,

因為飛彈是用過就丟的,

除非想做10分鐘的特攻隊,

不然做不到。

打爆共匪 wrote:
如題,看到這種飛彈...(恕刪)


你們把向量噴嘴技術看的好像天方夜譚,向量噴嘴技術在噴射引擎與飛彈上有不同的難度與意義! 飛彈算是很容易做到! 噴射引擎較難,但是也不是很難!

在那本講述雲漢計畫的故事裡,作者提到,尾噴管設計委由美國一家技術公司,該公司還問台灣的計畫室主管,需不需要設計向量噴嘴,只需要在加價一點就可以提供向量噴嘴,向量噴技術30年前就可以買的到,代表這不是多麼了不起的絕對機密!

所以台灣將來要設計STVL戰機想當然會有向量噴嘴在引擎上!
为啥共匪怕你垂直起降?! 我还以为共匪怕的是隐身五代机或者大航程大载量的重型机.我lag了...可惜没这图
根據對岸的晨楓文章,中山科學研究院副院長馬萬鈞透露
台灣中科院2012年已經研製成功具有隱身能力的推力轉向,
可以上下偏轉30度,左右偏轉15度,偏轉速度達到45度/秒
文章說,最可能是類似蘇-30MKI的羽片式結構,但達到什麼樣的技術成熟程度未知

若是這樣 台灣已有的技術,難度應該比AIM 9X複雜

類似AIMA 9X的向量推力應該比較接近
X-31或心神的可動擋板,使噴流偏轉,
但是這種結構匿蹤性很差




打爆共匪 wrote:
如題,看到這種飛彈...(恕刪)

那個...飛彈上使用TVC的類似技術
20年前跟著幻象一起拿到的MICA上就有
要抄也那時就抄完了

別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
这种结构在导弹上大陆叫做燃气舵。是普遍在导弹上使用的结构。但是用在战斗机上就显得落伍了,和心神用的一样,最原始的矢量推力结构。战斗机上用这种结构一般是要被笑话的。
speedicer wrote:
根據對岸的晨楓文章,...(恕刪)

chasingearth wrote:
这种结构在导弹上大陆叫做燃气舵。是普遍在导弹上使用的结构。但是用在战斗机上就显得落伍了,和心神用的一样,最原始的矢量推力结构。战斗机上用这种结构一般是要被笑话的。...(恕刪)


心神那種向量噴嘴(可動檔板)簡直就是搞笑用的。

也許心神的終極目標就是把戰鬪機拿來當導彈用、神風特攻第二彈。

打爆共匪 wrote:
如題,看到這種飛彈...(恕刪)


基本上
飛彈的向量噴嘴技術台灣早就有了
海劍二 加力段就有向量噴嘴

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!